Ухвала суду № 57956531, 26.05.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

26 травня 2016 року м. Київ № 826/7869/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглядаючи матеріалами адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1до третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грек Анжеліки Василівни публічне акціонерне товариство «Перехідний Банк «РВС Банк»про визнання протиправним та скасування рішення, ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Грек Анжеліки Василівни (далі - відповідач), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство «Перехідний Банк «РВС Банк», в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 14203033 від 18.04.2016.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовку провадження і призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до частини 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, враховуючи положення пункту 3 Порядку передачі документів у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 20.01.2012 № 111/5, суд прийшов до висновку про необхідність витребування в Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві та Центру надання адміністративних послуг міста Києва засвідчену належним чином копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись положеннями статей 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати в Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію, індексний номер 29293059 від 18.04.2016).

2. Витребувати у Центру надання адміністративних послуг міста Києва (місцезнаходження: 02081, м. Київ, Дніпровська набережна, 19 Б) належним чином копію реєстраційної справи на об'єкт нерухомого майна квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (рішення про державну реєстрацію, індексний номер 29293059 від 18.04.2016).

3. Витребовувані документи подати до суду у строк до 16.06.2016.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський