ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
за наслідками розгляду питання про самовідвід суддів
24 травня 2016 року м. Київ № 826/15246/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С., суддів: Келеберди В.І., Літвінової А.В., при секретарі судового засіданні Авраменко Л.С., за участю ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5, представника Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів - Кардащук А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Келеберди В.І. в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 в інтересах своїх та двох малолітніх дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ОСОБА_2 до третя особаДержавної інспекції України з питань захисту прав споживачів, Інспекції з питань захисту прав споживачів у Київській області Садівницьке товариство "Бучанка"провизнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 в інтересах своїх та двох малолітніх дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ОСОБА_10 звернулися до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної інспекції України з питань захисту споживачів, Інспекції України з питань захисту споживачів у Київській області, третя особа Садівницьке товариство "Бучанка" про визнання протиправними рішень та бездіяльності, зобов'язати вчинити дії.
19.11.2015 Окружним адміністративним судом міста Києва закінчено підготовче провадження у справі № 826/15246/15 та призначено справу до судового розгляду на 28.01.2016 о 10 год. 00 хв.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.02.2016, колегію суддів на розгляд адміністративної справи № 826/15246/15 визначено у складі: головуючий суддя Мазур А.С., судді: Келеберда В.І., Літвінова А.В.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2016 у задоволенні заяв ОСОБА_2, ОСОБА_5 про відвід судді Келеберді В.І. та колегії суддів у справі № 826/15246/15 відмовлено.
Проте, 29.03.2016 року суддею Келеберда В.І. подана письмова заява про самовідвід у справі №826/15246/15.
Частиною 3 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заяви про відвід (самовідвід), подані після початку розгляду, судом не розглядаються.
Заява про самовідвід мотивована тим, що представник позивачів - ОСОБА_11 в судовому засіданні та поза межами судового засідання в присутності інших осіб ображала та принижувала своїми висловлюваннями ОСОБА_12
Також представник позивачів наголошувала на тому, що будь-яке судове рішення, що може бути прийнято за наслідками судового розгляду адміністративної справи №826/15246/15 за участі судді Келеберди В.І. буде неправосудним та прийнятим з порушенням процесу. З боку представника позивачів -ОСОБА_11 лунали некоректні вислови та погрози на адресу судді Келеберди В.І.
Відповідно до приписів пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Розглянувши заяву судді Келеберди В.І. про самовідвід в адміністративній справі №826/15246/15, наведені в заяві обставини суд вважає мотивованими та обґрунтованими.
З метою забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, недопущення сумнівів в справедливості і неупередженості суду, керуючись статтями 27, 30, 31 та 163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву про самовідвід судді Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберди В.І. у справі №826/15246/15 задовольнити.
2. Відвести суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберду В.І. від розгляду справи № 826/15246/15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.С. Мазур
Судді В.І. Келеберда
А.В. Літвінова
Судове рішення № 57956323, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/15246/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: