Ухвала суду № 57956122, 27.05.2016, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/445/13-a

27 травня 2016 року м. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мартиць О.І. розглянувши у порядку письмового провадження в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, боржник товариство з обмеженою відповідальністю "Бережани метал-транс", заінтересована особа ОСОБА_1 міжрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Теребовлянська місцева прокуратура про заміну сторони виконавчого провадження по виконанні судового рішення в адміністративній справі за позовом прокурора Бережанського району Управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю"Бережани метал -транс" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2016 року до Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанні судового рішення в адміністративній справі за позовом прокурора Бережанського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани метал -транс" про стягнення заборгованості, а саме просять замінити особу стягувача - управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Тернопільської області на Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області у зв'язку з реорганізацією управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Тернопільської області та управління Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Тернопільської області шляхом їх злиття та утворення ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Представник заявника ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не з'явився, у своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розглядати її без участі представника управління.

Інші сторони у справі в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи судом, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, враховуючи положення ч.2 ст.264 та ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву та додані до неї докази, суд встановив такі обставини.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.03.2013 року позов прокурора Бережанського району Тернопільської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Тернопільської області задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани метал-транс" в користь управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Тернопільській області заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 4077 грн. 29 коп.

Виконавчий лист у даній адміністративній справі видано 08.04.2013 року.

07 травня 2013 року на підставі виконавчого листа № 819/445/13-а, виданого 08.04.2013 року Тернопільським окружним адміністративним судом, заступником начальника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 37837488 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани метал-транс" заборгованості в розмірі 4077 грн. 29 коп.

Як вбачається із довідки ОСОБА_1 міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 23.05.2016 року № 3-33/720, надісланої на адресу суду ОСОБА_1 міжрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, на виконанні дійсно перебуває виконавчий лист № 819/445/13-а, виданий 08.04.2013 року Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани метал-транс" заборгованості на суму в розмірі 4077 грн. 29 коп.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Тернопільської області реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі та утворено Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Тернопільської області, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.04.2016 р.

Пунктом 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року № 606-XIV передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник змінив.

Частиною 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Як встановлено вище судом, в процесі примусового виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 13.03.2013 року в адміністративній справі № 819/445/13-а, відбулось вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження, а саме стягувача - управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Тернопільської області, при цьому, право адміністрування платежів товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани метал-транс" щодо сплати заборгованості по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, передане стягувачем іншій особі - ОСОБА_1 обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення виконання рішення суду, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження а саме стягувача - з управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Тернопільської області на Бережанське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Керуючись ст.ст.160,165,264 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 37837488 з виконання виконавчого листа № 819/445/13-а, виданого 08.04.2013 року Тернопільським окружним адміністративним судом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Бережани метал-транс" в користь управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Тернопільської області заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 4077 грн. 29 коп. з управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_1 районі Тернопільської області на Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяМартиць О.І.

копія вірна:

СуддяМартиць О.І.