Ухвала суду № 57955981, 27.05.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2016 р. № 820/10986/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі Головуючого судді - Зінченка А.В.,

Суддів Спірідонова М.О., Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з обслуговування платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про виправлення описки в постанові суду по справі № 820/10986/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з обслуговування платників податків у м. Харкові МГУ ДФС, Межрегіонального головного управління ДФС-Центральний офіс з обслуговування великих платників, Державної фіскальної служби , про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Харківський підшипниковий завод», звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з обслуговування платників податків у м. Харкові МГУ ДФС, Межрегіонального головного управління ДФС-Центральний офіс з обслуговування великих платників, Державної фіскальної служби , про скасування рішень.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2016 року позовні вимоги задоволено частково..

24.05.2016 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з обслуговування платників податків у м. Харкові МГУ ДФС про виправлення описки в постанові суду від 11.05.2016 року.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом було встановлено, що при виготовленні постанови в описовій частині( другий абзац) вказано «у судовому засіданні представник відповідача заявлений позов підтримала у повному обсязі…», замість «у судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала у повному обсязі». Інших описок в постанові судом не вбачається.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у описовій частині постанови ( у другому абзаці) Харківського окружного адміністративного суду від 11.05.2016 року та вказати «у судовому засіданні представник позивача заявлений позов підтримала у повному обсязі», замість «у судовому засіданні представник відповідача заявлений позов підтримала у повному обсязі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя А.В. Зінченко

СуддіО.М. Тітов

ОСОБА_1