Ухвала суду № 57955916, 26.05.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1477/16

У Х В А Л А

26 травня 2016 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Судді - Гусева О.Г.,

при секретарі судового засідання - Селімової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Роско Трейд” до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби Одеської області про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

19 травня 2016 року надійшло клопотання представника позивача про зміну предмету адміністративного позову в якому просить залишити без розгляду (у зв’язку з їх відкликанням) частини позовних вимог, а саме: щодо визнання протиправними дій відповідача щодо внесення до інформаційних баз відомостей про результати проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Роско Трейд» з питань дотримання вимог податкового законодавства та інших податків та обов’язкових платежів за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р., яка була оформлена Актом від 16.03.2014 р. за №745/22-02, зобов’язання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області вчинити певні дії щодо вилучення відомостей з інформаційних баз даних інформації про результати проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Роско Трейд» з питань дотримання вимог податкового законодавства та інших податків та обов’язкових платежів за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. та оформлення Актом від 16.03.2014 р. за №745/22-02.

Відповідно до п. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, суд вважає, що часткова відмова позивача від позову може бути прийнята судом, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує чиї- нибудь права, свободи або інтереси.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 112, 128 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Позовні вимоги в частині визнання протиправними дій відповідача щодо внесення до інформаційних баз відомостей про результати проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Роско Трейд» з питань дотримання вимог податкового законодавства та інших податків та обов’язкових платежів за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р., яка була оформлена Актом від 16.03.2014 р. за №745/22-02, зобов’язання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області вчинити певні дії щодо вилучення відомостей з інформаційних баз даних інформації про результати проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «Роско Трейд» з питань дотримання вимог податкового законодавства та інших податків та обов’язкових платежів за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2014 р. та оформлення Актом від 16.03.2014 р. за №745/22-02 – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гусев О.Г.