Ухвала суду № 57955873, 23.05.2016, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

23.05.2016р. № 820/2799/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Авіас" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення №0000584700 від 11.12.2015 року, № НОМЕР_1 від 01.02.2016 року, № НОМЕР_2 від 06.10.2015 року, №0000174700 від 01.03.2016 року, №0000184700 від 01.03.2016 року та скасування податкових повідомлень-рішень на підставі висновків Акту перевірки №79/28-01-47/32560942 від 12.02.2016 року.

- Зобов'язати Відповідачів відновити суми податкового кредиту та зобов'язань TOB ВТФ «Авіас» в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в актах № 134/28-01-47/32560942 від 10.11.2015 року, № 87/28-01-47/32560942 від 09.09.2015 року, № 27/28-01-47/32560942 від 12.02.2016 року №79/28-01-47/32560942 від 29.04.2016 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Авіас" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС, Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Зобов'язати відповідачів надати до суду у строк до 19.07.2016 року належним чином завірені копії наступних документів:

- Податкові повідомлення-рішення №0000584700 від 11.12.2015 року, № НОМЕР_1 від 01.02.2016 року, № НОМЕР_2 від 06.10.2015 року, №0000174700 від 01.03.2016 року, №0000184700 від 01.03.2016 року та скасування податкових повідомлень-рішень на підставі висновків Акту перевірки №79/28-01-47/32560942 від 12.02.2016 року;

- Акти, на підставі яких винесені №0000584700 від 11.12.2015 року, № НОМЕР_1 від 01.02.2016 року, № НОМЕР_2 від 06.10.2015 року, №0000174700 від 01.03.2016 року, №0000184700 від 01.03.2016 року та скасування податкових повідомлень-рішень на підставі висновків Акту перевірки №79/28-01-47/32560942 від 12.02.2016 року;

- Інформацію (витяги, скріншоти) щодо внесення коригувань до «Автоматизованої системи співставлення інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит» та інтегрованої картки TOB ВТФ «Авіас» на підставі відомостей, викладених в актах, на підставі яких винесені ППР №0000584700 від 11.12.2015року, № НОМЕР_1 від 01.02.2016 року, № НОМЕР_2 від 06.10.2015 року, №0000174700 від 01.03.2016 року, №0000184700 від 01.03.2016 року та скасування податкових повідомлень-рішень на підставі висновків Акту перевірки №79/28-01- 47/32560942 від 12.02.2016 року, які містять висновки щодо порушення позивачем норм податкового законодавства України;

- Дані щодо підстав призначення та проведення перевірок із складанням актів, на підставі яких винесені ППР №0000584700 від 11.12.2015 року, № НОМЕР_1 від 01.02.2016 року, № НОМЕР_2 від 06.10.2015 року, №0000174700 від 01.03.2016 року, №0000184700 від 01.03.2016 року та скасування податкових повідомлень-рішень на підставі висновків Акту перевірки №79/28-01-47/32560942 від 12.02.2016 року (зокрема, інформаційні запити по кожній перевірці);

- Документи, які були реалізовані під час проведення перевірок із складанням актів, на підставі яких винесені ППР №0000584700 від 11.12.2015 року, № НОМЕР_1 від 01.02.2016 року, № НОМЕР_2 від 06.10.2015 року, №0000174700 від 01.03.2016 року, №0000184700 від 01.03.2016 року та скасування податкових повідомлень-рішень на підставі висновків Акту перевірки №79/28-01-47/32560942 від 12.02.2016 року (зокрема, накази на проведення перевірок, акти про неможливість проведення зустрічних звірок, акти перевірок);

та у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТітов О.М.