Ухвала суду № 57955868, 16.05.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про витребування доказів

16.05.2016 р. № 820/1489/16

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Самойлової В.В.

за участю секретаря судового засідання - Таранової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про скасування податкового повідомлення-рішення від 29.12.2015 року №0049071701, прийнятого відповідачем щодо нього.

Представниками відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів від ПАТ "Райффазен банк "Аваль", як таких: оригінал повідомлення від 10.12.2012 року № 21-0000-150-32 ОСОБА_1 про прощення заборгованості в сумі 433 515,33 грн. за кредитним договором № 014/2018/74/76648 від 08.09.2006 року та документи, що послугували підставою прийняття такого рішення, що потрібно для вирішення справи, оскільки самостійно отримати вказані докази у нього не має можливості, проти чого не заперечував представник позивача ОСОБА_4 та що на думку суду підлягає задоволенню, як законне та обгрунтоване і узгоджується з приписами ч. 3 ст. 71 КАСУ.

Керуючись ст. ст. 71, 133, 160, 165 КАСУ, суд -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від ПАТ "Райффазен банк "Аваль" наступні письмові докази: оригінал повідомлення від 10.12.2012 року № 21-0000-150-32 ОСОБА_1 про прощення заборгованості в сумі 433 515,33 грн. за кредитним договором № 014/2018/74/76648 від 08.09.2006 року для огляду в судовому засідання та документи, що послугували підставою прийняття такого рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 17.05.2016 року.

Суддя Самойлова В.В.