Ухвала суду № 57955755, 26.05.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.05.2016
Номер справи
816/662/16
Номер документу
57955755
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

26 травня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/662/16

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ясиновського І.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Панькіної А.С.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2016 року позивач ОСОБА_1 обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт" про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 21512,50 грн та пені у розмірі 167,83 грн.

В ході судового розгляду судом постановлено на обговорення питання про необхідність витребування доказів по справі для повного та всебічного з'ясування обставин справи.

Представники сторін у судовому засіданні при вирішенні даного питання покладалися на розсуд суду.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

Виходячи з викладеного, суд проходить до висновку про необхідність витребування від Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості Полтавської області та відповідача доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості Полтавської області:

1) письмові пояснення та докази на їх підтвердження стосовно двох осіб з обмеженими можливостями, що направлялись на працевлаштування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт", їх відповідності заявленим у звітності вимогам, а також належним чином завірені копії корінців направлення з відмітками про причини відмови у працевлаштуванні;

2) інформацію та докази на її підтвердження, а саме про освітній рівень, освітньо - кваліфікаційний рівень та наявність/відсутність сертифікату CISCO у ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які направлялися до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт" для працевлаштування у 2015 році (направлення на працевлаштування).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт":

1) штатний розпис на 2015 рік;

2) посадову інструкцію на посаду адміністратора систем;

3) документи про освіту та сертифікат CISCO видані на осіб, які перебувають на посаді адміністратора систем у 2015 році.

Документи надати до суду у строк до 03 червня 2016 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти судовий розгляд справи за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені до 17:00 08 червня 2016 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Кременчуцькому міськрайонному центру зайнятості Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 27 травня 2016 року.

Суддя І.Г. Ясиновський

Часті запитання

Який тип судового документу № 57955755 ?

Документ № 57955755 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57955755 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57955755 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57955755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57955755, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57955755, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57955755 відноситься до справи № 816/662/16

Це рішення відноситься до справи № 816/662/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57955754
Наступний документ : 57956013