Справа № 815/1265/16
У Х В А Л А
26 травня 2016 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глуханчука О.В.,
судді Левчук О.А.
судді Стефанова С.О.
секретар судового засідання Мураховська А.І.
за участю сторін: позивача ОСОБА_1 (за паспортом)
представника відповідача (Головне управління Національної поліції в Одеській області) - не з'явився
представника відповідача (Національна поліція України) не з'явився
представника відповідача (атестаційна комісія №9 Головного управління Національної поліції в Одеській області) - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача (Національної поліції України) про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Національної поліції України, атестаційної комісії №9 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення (висновку) атестаційної комісії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Національної поліції України, атестаційної комісії №9 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними дій Національної поліції України щодо проведення атестації позивача протиправними; визнання незаконним та скасування рішення (висновок) атестаційної комісії Південного регіону Національної поліції України, від 29 лютого 2016 року та зазначене в розділі ІV Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: 4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність.
18 квітня 2016 року через канцелярію від представника Національної поліції України до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №826/27744/15. Клопотання мотивоване тим, що наказом Міністерства внутрішніх справ України від 17.11.2015 року №1465 затверджено Інструкцію про порядок проведення атестування поліцейських. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/27744/15 за позовною заявою Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України до Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_2, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу №1465 від 17.11.2015 року. На переконання відповідача, рішення в адміністративній справі №826/27744/15 є вирішальним для розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, враховуючи те, що всі дії суб'єкту владних повноважень відносно позивача ґрунтувались саме на нормах, закріплених у наказі МВС України №1465 від 17.11.2015 року.
З огляду на вищевказані обставини, відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №826/27744/15.
Позивач у судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №826/27744/15.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.
Розглянувши клопотання відповідача - Національної поліції України про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Разом із тим, з огляду на підстави та предмет позову у даній справі, суд вважає можливим розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до розгляду адміністративної справи № 826/27744/15.
Таким чином, суд не вбачає підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, для зупинення провадження по даній справі до розгляду іншої справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відповідача (Національної поліції України) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі №826/27744/15 відмовити.
Ухвала окремо від постанови суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Повний текст ухвали складено та підписано судом 26 травня 2016 року.
Головуючий суддя О. В. Глуханчук
Суддя О.А. Левчук
Суддя С.О. Стефанов
Судове рішення № 57955642, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1265/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: