Ухвала суду № 57955626, 23.05.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.05.2016
Номер справи
815/782/16
Номер документу
57955626
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/782/16

УХВАЛА

23 травня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

суддів Бутенко А.В., Стеценко О.О.,

за участю секретаря Музики І.О.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 (згідно паспорту),

представника позивача ОСОБА_2 (згідно ордеру та витягу з угоди),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу в частині

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України, за результатом розгляду якого позивач просить суд визнання протиправним та скасування п.4 наказу Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України № 31 від 22.01.2016 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності», а саме в частині накладення дисциплінарного стягнення «попередження про неповну службову відповідність» на заступника начальника Південного територіального відділу пожежної безпеки підполковника ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 16 березня 2016 року, судом витребувано від відповідача належним чином посвідчені копії матеріалів службового розслідування, призначеного на підставі наказу Генерального штабу Збройних Сил України від 09.12.2015 року №485 щодо ОСОБА_1.

29.03.2016 року та 05.04.2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування копії матеріалів службового розслідування з військової прокуратури Миколаївського гарнізону (м. Миколаїв), так як останні долучені до кримінального провадження №12015150260001375 та не знаходяться у відповідача по справі. На підтвердження вказаного, представником відповідача надано листа від військової прокуратури Південного регіону від 21.03.2016 року №05/1-1164.

Представник позивача та позивач не заперечують щодо витребування копії матеріалів службового розслідування, призначеного на підставі наказу Генерального штабу Збройних Сил України від 09.12.2015 року №485 щодо ОСОБА_1 з військової прокуратури Миколаївського гарнізону (м. Миколаїв), у звязку з чим просять суд зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, 23.05.2016 року, електронною поштою надав до суду клопотання про визначення іншої дати судового засідання, після отримання витребуваних доказів з військової прокуратури Миколаївського гарнізону.

Вислухавши думку позивача, представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За умови неможливості відповідачем надати самостійно докази, які витребувані судом та повідомлення про місце знаходження зазначених письмових доказів, суд вважає необхідним витребувати копії матеріалів службового розслідування, призначеного на підставі наказу Генерального штабу Збройних Сил України від 09.12.2015 року №485 щодо ОСОБА_1 з військової прокуратури Миколаївського гарнізону (м. Миколаїв).

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну встановленого судом.

Таким чином, суд вважає можливим зупинити провадження по справі до отримання з військової прокуратури Миколаївського гарнізону (м. Миколаїв) належним чином посвідчені копії матеріалів службового розслідування, призначеного на підставі наказу Генерального штабу Збройних Сил України від 09.12.2015 року №485 щодо ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 69, 71, 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з військової прокуратури Миколаївського гарнізону (м. Миколаїв) належним чином посвідчені копії матеріалів службового розслідування, призначеного на підставі наказу Генерального штабу Збройних Сил України від 09.12.2015 року №485 щодо ОСОБА_1.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника Генерального штабу Головнокомандувача Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу в частині до отримання з військової прокуратури Миколаївського гарнізону (м. Миколаїв) матеріалів службового розслідування, призначеного на підставі наказу Генерального штабу Збройних Сил України від 09.12.2015 року №485 щодо ОСОБА_1.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом пяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Бжассо

Суддя А.В.Бутенко

Суддя О.О.Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57955626 ?

Документ № 57955626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57955626 ?

Дата ухвалення - 23.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57955626 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57955626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57955626, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57955626, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57955626 відноситься до справи № 815/782/16

Це рішення відноситься до справи № 815/782/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57955625
Наступний документ : 57955627