Ухвала суду № 57955624, 26.05.2016, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/2233/16

УХВАЛА

26 травня 2016 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши в порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 Джамаль до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 Джамаль з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення Державної міграційної служби України № 227-16 від 19.04.2016 року про відмову у визнанні ОСОБА_1 Джамаль біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту неправомірним, зобовязання прийняти рішення відносно ОСОБА_1 Джамаль про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Ухвалою судді від 13 травня 2016 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.

Під час підготовки справи до судового розгляду, ухвалою судді від 13 травня 2016 року витребувано з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області належним чином завірену копію рішення ДМС України № 227-16 від 19.04.2016 року, та копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 Джамаль, на підставі яких було прийняте рішення ДМС України № 227-16 від 19.04.2016 року, яким йому було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Проте станом на 26 травня 2016 року ухвала суду від 13 травня 2016 року про витребування письмових доказів не виконана.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи сплив строку зупинення підготовчого провадження, суддя вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 121, 156, 160,165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі № 815/2233/16.

Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Джамаль до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії, до судового розгляду на 10 червня 2016 року о 11.00 годині у приміщенні суду за адресою: місто Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань судді Стеценко О.О. (2 поверх).

Повторно витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області належним чином завірену копію рішення ДМС України № 227-16 від 19.04.2016 року, та копії матеріалів особової справи ОСОБА_1 Джамаль, на підставі яких було прийняте рішення ДМС України № 227-16 від 19.04.2016 року, яким йому було відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.

Зобовязати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду в строк до 10 червня 2016 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Стеценко О.О.