Ухвала суду № 57955589, 25.05.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4293/14

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

25 травня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.;

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ,

представника відповідача ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області Караханяна

А.М. за довіреністю,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ДП «Петрол» приватного малого підприємства «Петрол Форвардинг» до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області та ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення від 16.05.2014 року № НОМЕР_1,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ДП «Петрол» приватного малого підприємства «Петрол Форвардинг» до ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Одеській області та ГУ Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення рішення від 16.05.2014 року № НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник відповідача ГУ Міндоходів в Одеській області у судове засідання не зявилися про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та завчасно.

Суд, враховуючи зміст клопотань, враховуючи думку представника позивача, дійшов висновку про його обґрунтованість та вважає за можливим його задовольнити.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника відповідача.

2.Зупинити провадження у справі.

3.Призначити судове засідання на 03 червня 2016 року о 14:00 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко