Ухвала суду № 57955445, 27.05.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 травня 2016 року

№ 813/1743/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кедик М.В., ознайомившись з адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерні по ремонту та виготовленню спеціального аптечного і медичного обладнання" до управління майном спільної власності Львівської обласної ради про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю "Майстерні по ремонту та виготовленню спеціального аптечного і медичного обладнання" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до управління майном спільної власності Львівської обласної ради про визнання протиправними дій.

Одночасно з поданням позову позивач звернувся з заявою про забезпечення адміністративного позову.

На адресу суду представником позивача подано клопотання від 27.05.2016 (вх. № 13456) про повернення матеріалів позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерні по ремонту та виготовленню спеціального аптечного і медичного обладнання" до управління майном спільної власності Львівської обласної ради про визнання протиправними дій, у зв’язку з її відкликанням. Також, просить заяву про забезпечення адміністративного позову залишити без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на те, що клопотання про відкликання позовної заяви подано представником позивача до відкриття провадження у справі, суд вважає за доцільне повернути позовну заяву позивачу, роз’яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє їх права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

у х в а л и в :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Майстерні по ремонту та виготовленню спеціального аптечного і медичного обладнання" до управління майном спільної власності Львівської обласної ради про визнання протиправними дій – повернути позивачу.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Майстерні по ремонту та виготовленню спеціального аптечного і медичного обладнання" (79007, м. Львів, вул. Базарна, 36, ЄДРПОУ 32568425) 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн 00 коп. сплаченого судового збору згідно з квитанцією від 26.05.2016 № 8800748 та 413 (чотириста тринадцять) гривень 40 коп. сплаченого судового збору згідно з квитанцією від 26.05.2016 № 8800730.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього ж Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.

Суддя Кедик М.В.