
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
13 травня 2016 року 810/1577/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом приватного акціонерного товариства "ЕЛОПАК-ФАСТІВ" до Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,
в с т а н о в и в:
11 травня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося приватне акціонерне товариство "ЕЛОПАК-ФАСТІВ" (далі - позивач) з позовом до Відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови від 12 квітня 2016 р. ВП № 50756419.
Ухвалою від 13 травня 2016 р. провадження у справі за цим позовом було відкрито.
Згідно з ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
Під час підготовки справи до судового розгляду суддею було запропоновано відповідачу у строк до 18 травня 2016 р. подати до суду письмові заперечення проти позову (за їх наявності) та докази на їх підтвердження.
Враховуючи, що підготовчі дії у справі були проведені, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 110, 121, ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя
у х в а л и в:
1.Закінчити підготовче провадження.
2.Призначити справу до судового розгляду на 18 травня 2016 року о 11:30год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
3.Витребувати від позивача:
- письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи;
- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані до позовної заяви;
4.Витребувати від відповідача:
- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи;
- належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання постанови від 17 лютого 2016 р. № 3-1702/2/10/10-89/1702/08 ВП № 50756419.
5.Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
6.Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.
7.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Виноградова О.І.
Судове рішення № 57955246, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1577/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: