ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 травня 2016 р. Справа № 804/2678/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив-Плюс» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, скасування акту № 1034/04-61-22-2/37375009 від 30.04.2014 , -
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Позитив-Плюс» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, скасування акту № 1034/04-61-22-2/37375009 від 30.04.2014.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/7556/14 від 17 червня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року, адміністративний позов задоволено частково.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2016 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задоволено частково, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року в частині вирішення питання щодо позовних вимог про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо висновків акту перевірки № 1034/04-61-22-2/37375009 від 30.04.2014 та скасування акту документальної позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив-Плюс» № 1034/04-61-22-2/37375009 від 30.04.2014 залишено без змін, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2015 року в частині вирішення позовних вимог про визнання протиправними дій щодо коригування показників податкової звітності з податку на додану вартість в електронній базі даних Державної податкової служби України, в тому числі в АІС «Результати співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» за січень 2014 року на підставі акту від 30.04.2014 № № 1034/04-61-22-2/37375009 та зобовязання відновити показники податкової звітності в електронній базі даних Державної податкової служби України, в тому числі в АІС «Результати співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» за січень 2014 року - скасовано , а справу №804/7556/14 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2016 року адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив-Плюс» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, скасування акту № 1034/04-61-22-2/37375009 від 30.04.2014, передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на новий розгляд.
Керуючись статтями 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив-Плюс» до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, скасування акту № 1034/04-61-22-2/37375009 від 30.04.2014.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 30.05.16 р. о 14:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук-Борисенко Н.В.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 57955177, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/2678/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: