Ухвала суду № 57955137, 10.05.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.05.2016
Номер справи
804/1829/16
Номер документу
57955137
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія У Х В А Л А

10 травня 2016 р.Справа №804/1829/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання Татаренко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, в якій просить визнати дії начальника управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області ОСОБА_2 та начальника відділу ОСОБА_3 щодо оформлення витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки за №34-404-99.-2544/2-16 від 26.01.2016 з порушення методики нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктів затвердженої постановою Кабінету Мвіністрів України від 23.03.1995 №213 протиправними.

Ухвалою суду від 01.04.2016 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання надійшло клопотання Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про залучення до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міську раду (50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1).

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть учать у справі, або з ініціативи суду.

У звязку із викладеним суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення, оскільки рішення у справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_4 міської ради.

Керуючись статтями 2, 53, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 міську раду (50101, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1).

Копію ухвали разом із повісткою про виклик до суду направити третій особі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_5З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 57955137 ?

Документ № 57955137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57955137 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57955137 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57955137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57955137, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 57955137, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57955137 відноситься до справи № 804/1829/16

Це рішення відноситься до справи № 804/1829/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57955126
Наступний документ : 57955142