ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 травня 2016 р. справа 804/2748/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Малого приватного підприємства фірми «МГНОВЄНІЄ» до Павлоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги № Ю75 від 04.05.2016, -
в с т а н о в и в:
17 травня 2016 року Мале приватне підприємство фірма «МГНОВЄНІЄ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Павлоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, в якому просить визнати неправомірними дії Павлоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області по видачі вимоги про сплату боргу від 04.05.2016 за №Ю75; скасувати вимогу про виплату боргу від 04.05.2016 за № Ю75, що видана Павлоградським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Відповідно до частини 2 статті 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України (частина 1 статті 107 КАС України).
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Законом України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Статтею 2 даного Закону передбачено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Розмір ставок судового збору визначається відповідно до статті 4 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якої судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.
Як вбачається з матеріалів справи позивач оскаржує дії Павлоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області по видачі вимоги про сплату боргу від 04.05.2016 за №Ю75 та вимогу про сплату боргу від 04.05.2016 за №Ю75 Павлоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру
Відповідно до частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір ставки судового збору на 2016 рік за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати, що станом на 01 січня 2016 року становить1378,00 грн.
Однак, позивачем при поданні адміністративного позову до суду, до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.
Враховуючи наведене, позивачу слід сплатити судовий збір відповідно до вимог Закону України “Про судовий збір” за наступними реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області
Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253
Рахунок: 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації доходів : 22030001
Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ
МФО: 805012.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 107, 108 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Малого приватного підприємства фірми «МГНОВЄНІЄ» до Павлоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги № Ю75 від 04.05.2016 - залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 31 травня 2016 року для усунення недоліків, а саме: надання до суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному чинним законодавством України.
Суд роз’яснює позивачу, що у випадку, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко
Судове рішення № 57954938, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2748/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: