Ухвала суду № 57954860, 27.05.2016, Волинський окружний адміністративний суд

Категорія справи - 8.3.3

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 травня 2016 року

Справа № 803/783/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву Приватного підприємства "Автопалац" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Автопалац" звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19 лютого 2016 року №0000832206, №0000842206, №0000852206 та визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 10 травня 2015 року №209-17.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Автопалац" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги.

Зобов'язати відповідача - Головне равління ДФС у Волинській області до 08 червня 2016 року у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги з приводу яких подано позов, а також належним чином засвідчені копії документів які були використані при проведенні перевірки, а саме:

- електронні митні декларації типу ІМ40ДЕ, що оформленні Рівненською митницею та наявні у базі даних ПІК АСМО "Інспектор 2006" - №204050001/2015/003396 від 20.04.2015 року та №204050001/2015/001621 від 23.02.2015 року;

- супровідні документи, на підставі яких проводилось митне оформлення товарів на Рівненській митниці ДФС, а саме, копії інвойсів №9346-СТЕ/АРС від 18.04.2015 року та №8828-СТЕ/АРС від 21.02.2015 року;

- витяги із бази даних АСМО "Інспектор 2006" документу контролю доставки до митних декларацій типу імпорт ЕЕ 204050001/2015/003289 від 17.04.2015 року, 204050001/2015/001583 від 20.02.2015 року;

- лист Рівненської митниці ДФС №4637/35/17-70-26 від 27.11.2015 року;

- лист ДФС України №40815/7/99-99-26-03-03-17 від 05.11.2015 року щодо отримання звернення митних органів Литовської Республіки про надання інформації щодо переміщення на митну територію України автотранспортних засобів;

- електронні митні декларації Литовської Республіки №15LTKR5000EK011485 від 17.04.2015 року та №15LTKR5000EK007A98 від 19.02.2015 року;

- інвойси іноземних держав серії GA №36353 від 16.04.2015 року та №36050 від 19.02.2015 року.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський