Ухвала суду № 57954673, 27.05.2016, Шевченківський районний суд Харківської області

637/517/16-а

27.05.2016

2-а/637/6/16

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 травня 2016 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення Старовірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 21.09.2015 року, -

в с т а н о в и в :

24 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області зі скаргою на постанову у справі про адміністративне правопорушення Старовірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 21.09.2015 року, якою просить суд визнати причину пропуску строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення поважною, поновити строк на оскарження, а також скасувати зазначену постанову про адміністративне правопорушення Старовірівської сільської ради за відсутністю складу правопорушення.

Дану скаргу ОСОБА_1 подала керуючись вимогами ст. 288 КУпАП, однак в п. 2 ч. 1 чітко, конкретно та зрозуміло зазначено, що рішення виконавчого комітету сільської, селищної, міської ради може бути оскаржене у відповідну раду або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства (КАС)України з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Так, згідно ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язк; 4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьоюстатті 105 цього Кодексуі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 2 даної статті, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Відповідно до вимог ч. 3 статті 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

До позовної заяви обовязково додається також документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 4 та ч. 5 даної статті, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Таким чином, ОСОБА_1 було подано скаргу, що не відповідає вимогам КАС.

Крім того, суд звертає увагу, що при подачі адміністративного позову необхідно сплатити судовий збір згідно п. 3.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» в сумі 551,2 грн. на рахунок: Код ЄДРПОУ суду 02893999, Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі Харківської області, Код отримувача коштів 37327348, Банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, Код класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31219206700480 та надати оригінал квитанції разом з адміністративним позовом.

Окрім того, при подачі скарги не виконані вимоги ч. 5 ст. 106 КАС України, а саме скаргу було подано самою ОСОБА_1, а підписано представником, що не допускається, оскільки ніяких відомостей щодо представництва у скарзі не зазначено та нічим не підтверджено, тобто відсутні довіреність чи інший документ, які б підтверджували повноваження представника.

Без усунення викладених недоліків, за даною позовною заявою не може бути відкрито провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення Старовірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області від 21.09.2015 року - залишити без руху та надати позивачу строк пять діб з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: С.М. Стеганцов