Справа № 645/2343/16-п
Провадження № 3/645/972/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП:
ОСОБА_1 (раніше прізвище Золяк) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
встановив:
ОСОБА_1 27.04.2016 року о 00 год. 30 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак В0149ХА, в м. Харкові по вул. Братській, 58, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ-2106, номерний знак НОМЕР_1, який стояв попереду, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
Крім того, ОСОБА_1 27.04.2016 року о 00 год. 30 хв. керував автомобілем ВАЗ-21063, номерний знак В0149ХА, в м. Харкові по вул. Братській, 58, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія ОСОБА_1, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху України.
Факт правопорушення підтверджується матеріали справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 916787 від 27.04.2016.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 888023 від 27.04.2016 року, схемою місця ДТП, яка сталася 27.04.2016 року о 23 год. 50 хв., результатами тестування ОСОБА_1 27.04.2016 року на алкоголь, де вбачається, що вміст алкоголю складає 1, 25 проміле, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, поясненнями правопорушника в судовому засіданні, який не заперечував проти порушення Правил дорожнього руху України.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
З врахуванням того, що з боку ОСОБА_1 було вчинено ряд грубих порушень Правил дорожнього руху України, які призвели, в тому числі, до пошкодження транспортних засобів, відсутність даних про добровільне відшкодування завданої потерпілому шкоди, суд вважає необхідним для виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами з урахуванням положень ст.36 КУпАП. Дані про особу ОСОБА_1 суд враховує при визначенні конкретної межі покарання, що йому призначається у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275,60 грн.
Керуючись ст. ст. 36, 124, ч. 1 ст. 130, 283-285, КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Х/о, код отримувача: 37999669, банк ГУ ДК служби України у Х/о , МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку 31214206700010, код ЄДРПОУ 02893723).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя -
Судове рішення № 57954661, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/2343/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: