Справа № 699/268/16-п
Номер провадження 3/699/93/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.05.2016 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Шевченківського району Черкаської області, не працюючого, паспорт серії НС №051374 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 29.03.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі,
за ч.1 ст.130КУпАП, -
встановив:
09.03.2016 року о 15 год 00 хв в с.Війтівка Бершадського району по вул.Леніна гр.ОСОБА_1 керував трактором марки «ХТЗ», державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №610079, який складений відповідно до вимог закону.
Викликаний у суд ОСОБА_1 на 10.05.2016 року не з»явився. 27.05.2016 року ОСОБА_1 з»явився, вину визнав, просив врахувати, що на даний час не працює, має тяжкий матеріальний стан, тому просив накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення прав керування транспортними засобами.
Ч.1 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
З матеріалів справи вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп»яніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер», результат тесту - наявність алкоголю 2.85% проміле.
Згідно ч.2 ст.266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.
ОСОБА_1 відмовився від дачі пояснень та підпису в протоколі про адміністративне правопорушення, що вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення. До матеріалів справи додані пояснення двох свідків, які були присутні під час проведення огляду, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та які підтвердили, що ОСОБА_4 в їхній присутності пройшов огляд на стан алкогольного сп»яніння, при цьому порушник мав ознаки сп»яніння, запах алкоголю з ротової порожнини.
Відповідно до довідки № 145 від 26.04.2016 року, виданої Корсунь-Шевченківським відділенням поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, останньому видане посвідчення тракториста 18.06.1996 року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія АК №451673.
Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, немає.
Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, немає.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана, а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.
З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, не працюючого, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, оскільки інше, більш м»яке стягнення, буде недостатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
Згідно ч.1 ст.321 КУпАП водії транспортних засобів вважаються позбавленими спеціального права з дня винесення постанови про позбавлення цього права. Якщо зазначені особи, які позбавлені спеціального права, ухиляються від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення їх спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.
Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 275,60 грн., відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 317, 321 КУпАП,
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Виконання постанови в частині вилучення прав на керування транспортними засобами доручити начальнику Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.
Строк позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з дня винесення постанови.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Шевченківського району Черкаської області, не працюючого, паспорт серії НС №051374 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 29.03.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 275 грн 60 коп в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101 ).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Свитка С. Л.
Судове рішення № 57953389, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/268/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: