Апеляційний суд міста Києва
Справа № 22-ц/796/8771/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Галась І.А.
Доповідач - Кабанченко О.А.
У Х В А Л А
26 травня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кабанченко О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 7 вересня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 7 вересня 2015 року відкрито провадження в справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1, звертався з апеляційною скаргою на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 7 вересня 2015 року.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 1 березня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, а ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 7 вересня 2015 року залишено без змін (а.с. 118-119).
16 травня 2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 знову подав до суду апеляційну скаргу.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи.
Таким чином апеляційна скарга подана представником ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 7 вересня 2015 року не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки чинним ЦПК України не передбачено повторний розгляд апеляційної скарги поданої однією і тією ж особою, щодо оскарження одного й того ж процесуального документу з тих же самих підстав.
Враховуючи викладене та виходячи з положень п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 27, 294, 295,297 ЦПК України, суддя −
у х в а л и л а :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 7 вересня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 57952887, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/10544/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: