Ухвала суду № 57951806, 16.04.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/4005/15-к

Провадження №1-кс/751/592/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Чернігів 16 квітня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста ОСОБА_1 Подалюка

з участю слідчого Бондаренка В.М.,

при секретарі Мегем В.М.,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Євробанк» (МФО 380355, ЄДРПОУ 33305163, 01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 35), -

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, погодженим старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3, вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 10.03.2015 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015270000000128, за фактом розтрати бюджетних коштів службовими особами Комунального шляхо-будівельного підприємства Чернігівської міської ради, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.12.2013 року Комунальне шляхо-будівельне підприємство Чернігівської міської ради визнано переможцем державних закупівель по предмету закупівель «код 37.00.1 послуги каналізаційні (Утримання очисних споруд та зливової каналізації)» та 13.01.2014 року між Комунальним шляхо-будівельним підприємством Чернігівської міської ради та Управлінням житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради укладено договір про надання послуг з утримання очисних споруд та зливової каналізації за № 3. В даному договорі та додатковій угоді № 1 від 03.03.2014 року до договору передбачені роботи по гідродинамічному очищенню мереж зливової каналізації міста ОСОБА_1, але виконати ці роботи власними силами Комунальне шляхо-будівельне підприємство Чернігівської міської ради не мало змоги через відсутність на підприємстві спеціальної техніки. На підставі письмової згоди Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради щодо залучення субпідрядної організації Комунальне шляхо-будівельне підприємство Чернігівської міської ради уклало договір № 224 від 02.06.2014 з ТОВ «Енергозберігаючі технології 2010» щодо виконання робіт по гідродинамічному очищенню мереж зливової каналізації міста ОСОБА_1.

Згідно акту прийому виконаних робіт неможливо встановити кількість та марки автомобілів, залучених до виконання робіт по гідродинамічному очищенню мереж зливової каналізації, скільки часу виконувались дані роботи та хто саме їх виконував.

Також встановлено, що в жовтні-грудні 2014 року Комунальне шляхо-будівельне підприємство Чернігівської міської ради перерахувало на адресу ТОВ «Енергозберігаючі технології 2010» грошові кошти у сумі 330000 грн. в т.ч. ПДВ.

Отже, відсутність в актах приймання виконаних будівельних робіт ТОВ «Енергозберігаючі технології 2010» найменування, марки, номера гідродинамічної установки, кількості таких установок, не зазначення витрачених ресурсів, а саме: кількості, ціни та вартості електроенергії, ціни та вартості 8793,77 м3 води, свідчать про відсутність реального здійснення операцій ТОВ «Енергозберігаючі технології 2010» в серпні 2014 року для виконання робіт з гідродинамічного очищення, за які були перераховані державні кошти.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття обєктивного рішення, по справі виникла необхідність у отриманні стороною кримінального провадження дозволу на тимчасовий доступ до документів про рух грошових коштів (зарахування, переведення та зняття), отриманих на рахунок № 26008061340001 ТОВ «Енергозберігаючі технології 2010» (ЄДРПОУ 37100186) у ПАТ КБ «Євробанк», для ознайомлення, зняття необхідних копій та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи, згідно наданої суду телефонограми, повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Євробанк» (МФО 380355, ЄДРПОУ 33305163, 01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 35), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 право на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «Євробанк», МФО 380355, ЄДРПОУ 33305163, адреса: 01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 35 чи за місцем їх фактичного знаходження, які перебувають у володінні вказаного банку, для ознайомлення, зняття необхідних копій та вилучення необхідних оригіналів, а саме документів про рух коштів (зарахування, переведення та зняття) по рахунку №26008061340001, відкритому ТОВ «Енергозберігаючі технології 2010» (ЄДРПОУ 37100186) у ПАТ КБ «Євробанк», з зазначенням кореспондентів і призначення платежів за період часу з 01.01.2014 року по 10.04.2015 року.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Ф. Подалюка