Ухвала суду № 57951707, 06.05.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/4793/15-к

Провадження №1-кс/751/743/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 06 травня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова О.Ф. Подалюка

з участю слідчого Демченко Ю.Л.,

при секретарі Мегем В.М.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області Демченко Ю.Л. про дозвіл на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До суду з даним клопотанням звернулась старший слідчий СУ УМВС України в Чернігівській області Демченко Ю.Л., погодженим старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Положій Н.І., вказавши, що в неї в провадженні знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014270000000315 від 05.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч.2 ст.205 КК України.

В ході досудового розслідування з'ясовано, що мешканці м. Чернігова займаються фіктивним підприємництвом з метою власного збагачення, створюючи підприємства (юридичні особи) з метою прикриття незаконної діяльності (ухилення від оподаткування, сприяння суб'єктам господарювання у виведенні їх грошових коштів у тіньовий обіг та їх подальшого привласнення).

28.04.2015 року під час проведення обшуку в офісних приміщеннях №, 518, 708, 709, 710, 717 та 718, за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.04.2015 року, встановлено, що в офісах № 508 та № 523 в адміністративній будівлі за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 139 (власник Чернігівська обласна спілка споживчих товариств, код ЄДРПОУ 01775660) є знаряддя злочинів (реєстраційні документи підприємств, первинні документи діяльності підприємств, банківські документи, податкова звітність, печатки), після чого в цей же день у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину та з метою виявлення та фіксації предметів та документів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення проведено обшук у приміщеннях офісів №508 та №523 нежитлової будівлі, що розташована за вищевказаною адресою, яка належить на праві приватної власності Чернігівській обласній спілці споживчих товариств та вилучено значну кількість предметів та документів з ознаками кримінального правопорушення.

Вислухавши пояснення слідчого, яка клопотання підтримала, уточнивши в судовому засіданні свої вимоги, та просила його задовольнити, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки були наявні достатні підстави для проникнення слідчого до офісних приміщень № 508 та № 523 адміністративної будівлі за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, без ухвали слідчого судді. Відповідно до наданих матеріалів встановлено, що слідчий діяв відповідно до ст. 233 КПК України, оскільки обшук було проведено з метою відшукання слідів злочину, безпосередньо переслідуючи осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області Демченко Ю.Л. про дозвіл на обшук - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Чернігівській області Демченко Ю.Л. дозвіл на проведення обшуку в офісних приміщеннях № 508, 523 нежитлової будівлі, що розташована за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, яка належить на праві приватної власності Чернігівській обласній спілці споживчих товариств, з метою відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення, а саме: реєстраційних документів фіктивних підприємств, первинної бухгалтерської документації, печаток, комп'ютерних носіїв інформації, які можуть містити відомості про скоєні злочини, грошові кошти, які знімались з банківських розрахункових рахунків фіктивних підприємств та мобільні телефони за допомогою яких здійснювались розмови щодо ведення злочинної діяльності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя О.Ф. Подалюка