Ухвала суду № 57951171, 27.05.2016, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/113/16-ц

Провадження №2/731/64/16

У Х В А Л А

27 травня 2016 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Тітуленко Д.Г.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області клопотання відповідача ОСОБА_4 про проведення судової експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 подав суду клопотання про призначення судової експертизи для вирішення питання вартості спірного будинку №21 по вул.Удайській в с.Журавка Варвинського району Чернігівської області. Експертизу просив призначити експерту Борисенко, оплату за проведення експертизи просив покласти на позивача ОСОБА_1, оскільки на даний час він хворіє та не має коштів на її проведення.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечувала, зважаючи на те, що вона не має коштів для проведення експертизи, адже на даний час позбавлена місця проживання, утримує повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Представник позивача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечив, оскільки при поданні позову позивачем було надано висновок ПП «ЕКСПЕРТ» в якому визначено вартість спірного будинку, крім того позивачем при поданні позову понесено значні витрати по сплаті судового збору, проведення попередньої експертизи, і наміру оплачувати витрати по даній експертизі вона не має. Пояснив, що в разі призначення судової експертизи і неможливості її оплати справа тривалий час буде зупинена, що є недоцільним та призведе до безпідставного її затягування.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи предмет та підставу позовних вимог, не вбачає підстав та відповідних умов для призначення заявленої відповідачем експертизи. При цьому суд враховує доводи кожного із учасників процесу щодо суті клопотання та відмови сторін оплачувати проведення експертизи, що в свою чергу призводить до неможливості її проведення та недоцільності її призначення.

Керуючись ст.143, 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_4 про проведення судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савенко