Ухвала суду № 57951161, 27.05.2016, Борзнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
27.05.2016
Номер справи
730/465/16-а
Номер документу
57951161
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/465/16-а

Провадження № 2-а/730/25/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2016 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області про визнання протиправним рішення щодо відмови у підтвердженні пільгового стажу роботи, в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області про визнання протиправним рішення щодо відмови у підтвердженні пільгового стажу роботи, в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязання вчинити певні дії, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він працював трактористом - машиністом в колгоспі «Переможець» с.Шаповалівка Борзнянського району, яке в подальшому було реорганізовано в КСП «Переможець», а потім в СТОВ «Переможець». Вважає, що його стаж роботи на посаді тракториста-машиніста складає більше 20 років, а тому він має право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, а саме: при досягненні 55 років. При зверненні до управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі з заявою про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах як трактористу-машиністу йому рішенням від 01 лютого 2016 року було відмовлено в призначенні такої пенсії, оскільки, як вважає другий відповідач по справі, його пільговий стаж складає 15 років 5 місяців 21 день. Вважає такі дії управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі протиправними, так як безпідставно до пільгового стажу йому не зараховано службу в лавах Збройних Сил Радянської армії, період його роботи на посаді помічника бригадира тракторної бригади та стаж роботи на посаді тракториста з 01.01.1978 року по 02 травня 1978 року.

З цих підстав просить суд визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі щодо відмови йому в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобовязати останніх зарахувати йому до пільгового стажу період роботи на посаді тракториста з 01 січня 1978 року до призову на строкову службу до Збройних сил Радянської армії, службу в лавах Збройних Сил Радянської армії: з 03 травня 1978 року по 05 травня 1980 року, та період його роботи на посаді помічника бригадира тракторної бригади з 16 квітня 1996 року по 07 березня 2000 року, та призначити йому пенсію на пільгових умовах з дня звернення з відповідною заявою.

Також, просить суд визнати протиправними дії Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови включити до пільгового стажу вищеперераховані періоди роботи.

Відповідно до ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до адміністративного суду: адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року.

Розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року законом було встановлено в розмірі 1378 грн.. Отже, за подачу адміністративного позову немайнового характеру фізична особа повинна сплатити судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп..

Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» - у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з адміністративного позову ОСОБА_1 ним заявлено три вимоги немайнового характеру: 1)визнати протиправними дії Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, при Головному управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо виключення його пільгового стажу роботи на посаді тракториста з 01 січня 1978 року до призову на строкову службу до Збройних сил Радянської армії, службу в лавах Збройних Сил Радянської армії: з 03 травня 1978 року по 05 травня 1980 року, та період його роботи на посаді помічника бригадира тракторної бригади з 16 квітня 1996 року по 07 березня 2000 року; 2) визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі щодо відмови йому в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах; 3) зобовязати управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі зарахувати йому до пільгового стажу вищеперераховані періоди роботи та призначити пенсію на пільгових умовах.

Тому, ОСОБА_1 при подачі даного адміністративного позову повинен був сплатити судовий збір в загальній сумі 1653,60 грн. (551,20 грн. х 3), з яких ним фактично сплачено 551,20 грн.. Отже, позивач повинен сплатити ще 1102,40 грн. судового збору на наступні реквізити: отримувач платежу - УДКСУ у Борзнянському районі, код отримувача - 37440968, р/р - 31212206700057 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, мфо банку - 853592, надавши суду відповідний підтверджуючий платіжний документ.

Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 106, 108 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, управління Пенсійного фонду України в Борзнянському районі Чернігівської області про визнання протиправним рішення щодо відмови у підтвердженні пільгового стажу роботи, в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки адміністративного позову, а саме: сплатити судовий збір в сумі 1102,40 грн., надавши суду відповідний підтверджуючий платіжний документ.

Недоліки позовної заяви виправити в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і розяснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Борзнянський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д. Затєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 57951161 ?

Документ № 57951161 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57951161 ?

Дата ухвалення - 27.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57951161 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57951161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57951161, Борзнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 57951161, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57951161 відноситься до справи № 730/465/16-а

Це рішення відноситься до справи № 730/465/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57922349
Наступний документ : 57951162