Ухвала суду № 57951039, 25.05.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/14087/15-ц

Провадження № 22-ц/792/793/16

УХВАЛА

25 травня 2016 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у

цивільних справах апеляційного суду

Хмельницької області в складі суддів: Ярмолюка О.І.,

Костенка А.М.,

Юзюка О.М.,

вивчивши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2015 року про відкриття провадження у справі та ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 вересня 2015 року про передачу справи на розгляд іншому суду,

встановила:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 липня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 вересня 2015 року справу передано на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

На вказані ухвали ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційний суд Хмельницької області ухвалами від 4 травня 2016 року відкрив апеляційне провадження у справі та призначив її до розгляду на 25 травня 2016 року. У цей день розгляд справи відкладено на 9 червня 2016 року о 15 годині 15 хвилин.

ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню. Неявка ОСОБА_3 у судове засідання потягла за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, що призведе до порушення строку розгляду його апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 303-1, 304, 313, 324 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити. Подовжити строк розгляду справи за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки до 9 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: /підпис/ О.І. Ярмолюк

/підпис/ А.М. Костенко

/підпис/ О.М. Юзюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк