Ухвала суду № 57950661, 23.05.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №668/5244/16-к

н/п 1-кс/766/1782/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції Кметь А.С., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42016231010000033 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42016231010000033 від 24.02.2016 року старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції Кметь А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Херсонської міської ради, та їх вилучення.

Особа у володінні якої знаходяться речі та документи у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, причина неявки не відома.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні Херсонської міської ради, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні Херсонської міської ради та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя,

-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 42016231010000033 від 24.02.2016 року старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції Кметь А.С. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Херсонської міської ради, розташованої за адресою: м. Херсон, пр. Ушакова, 37, а саме: належним чином завірених копій договору оренди земельної ділянки від 15.11.2007, укладеного між Херсонською міською радою в особі ОСОБА_2 (орендодавець) та ЗАТ «Херсонський нафтопереробний завод» в особі голови правління ОСОБА_3 (Орендар) та супутніх до договору документів, а саме: укладених додаткових угод, листування між Херсонською міською радою та ЗАТ «Херсонський нафтопереробний завод» щодо виконання умов вказаного договору та його оплати, листування між Херсонською міською радою та Управлінням Держземагентства у м. Херсоні щодо нормативно-грошової оцінки земельної ділянки, яка є предметом вказаного договору, та інших документів, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар