Справа №587/1105/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-кп/788/453/16 Суддя-доповідач - Яременко Г. М. Категорія - Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
24 травня 2016 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Яременка Г. М.,
суддів - Олійника В. Б., Шунька Г. О.,
з участю секретаря судового засідання - Лобанової О.В.,
прокурора - Паливоди Л.В.,
обвинуваченої - ОСОБА_2,
захисника - ОСОБА_3,
потерпілих - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представників потерпілих - Сапіча В.М., Тетьякова С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Слинька І.В. зі змінами внесеними заступником прокурора Сумської області Маслюком С.В., представників потерпілих - Третьякова С.М. та Сапіча В.М. на вирок Сумського районного суду Сумської області від 08 червня 2015 року, яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт. Краснопілля, Краснопільського району, Сумської області, мешканка: АДРЕСА_1,
визнана невинуватою та виправдана за ч. 1 ст. 135 КК України в зв'язку з відсутністю в її діях складу даного кримінального правопорушення; визнана винною за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, а додаткове покарання у виді позбавленням права керувати транспортними засобами постановлено виконувати самостійно.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_4 матеріальні збитки в розмірі 3 936 грн. 40 коп. по 1 312 грн. 14 коп. кожному.
Постановлено стягнути з ПАТ "ХДІ страхування" на користь ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_4 витрати на загальну суму 9 923 грн.
Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 5 216 грн. 50 коп. за проведення транспортно-трасологічної, судово-автотехнічної, комплексної додаткової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертиз та 10 360 грн. за проведення комплексної фототехнічної та автотехнічної експертизи,
ВСТАНОВИЛА:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Тому, враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 412, 415, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Слинька І.В. зі змінами, внесеними заступником прокурора Сумської області Маслюком С.В., задовольнити в повному обсязі, апеляційні скарги представників потерпілих - адвокатів Сапіча В.М. та Тетьякова С.М. - задовольнити частково.
Вирок Сумського районного суду Сумської області від 08 червня 2015 року щодо ОСОБА_2 скасувати у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та призначити новий розгляд у суді першої інстанції в іншому складі суду.
Залишити обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Ухвала апеляційного суду Сумської області вступає в законну силу негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 8 год. 40 хв. 27 травня 2016 року.
СУДДІ:
Яременко Г. М. Олійник В. Б. Шунько Г. О.
Судове рішення № 57949725, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1105/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: