Ухвала суду № 57949720, 27.05.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 587/989/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Куц В. І. Номер провадження 22-ц/788/1043/16 Суддя-доповідач - Дубровна В. В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі, проведення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

27 травня 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого - Дубровної В.В.,

суддів - Криворотенка В.І., Лузан Л.В.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Заступника прокурора Сумської області Мироненко Тетяни Євгенівни в інтересах держави в особі Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області

на рішення Сумського районного суду Сумської області від 20 травня 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа - Реєстраційна служба Сумського районного управління юстиції,

про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а :

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

Заступником прокурора Сумської області Мироненко Т.Є. пропущений строк апеляційного оскарження рішення суду та заявлене клопотання про його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, Заступник прокурора Сумської області до участі у справі залучений не був, про наявність даного рішення від 20 травня 2015 року дізнався лише 12 травня 2016 року під час ознайомлення з матеріалами справи в суді.

За викладених обставин суд вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження рішення Сумського районного суду Сумської області від 20 травня 2015 року поважною та поновлює строк апеляційного оскарження.

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій та сплачений належний розмір судового збору.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Поновити Заступнику прокурора Сумської області Мироненко Тетяні Євгенівні в інтересах держави в особі Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області

строк апеляційного оскарження рішення Сумського районного суду Сумської області від 20 травня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Заступника прокурора Сумської області Мироненко Тетяни Євгенівни в інтересах держави в особі Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачам, відповідачу та третій особі (всі на а.с.3 том 2).

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до «10» червня 2016 року.

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на «13» червня 2016 року на «13» год. «00» хв. з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: Заступника прокурора Сумської області Мироненко Т.Є., позивачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідача Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області, третьої особи: Реєстраційної служба Сумського районного управління юстиції (всі на а.с.3).

Головуючий -

Судді -