Справа № 585/1718/16-ц
Номер провадження 2/585/500/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Глущенко Є.Д.,
при секретарі - Салій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Вимоги мотивувала тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, дитина проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач працює офіційно в СТОВ «Дружба Нова» смт. Варва, Чернігівської області, регулярно отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров'я, на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків немає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання сторони надали заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав.
В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що сторони з 5 серпня 2005 р. перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 31 березня 2016 р., що підтверджується копією рішення суду (а.с.4).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).
Дитина проживає з позивачем, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Глинської сільської ради Роменського району Сумської області № 249 від 01.04.2016 р. (а.с.6).
Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання дитини.
Ці правовідносини регулюються ст. ст. 180, 182, 183 СК України, які передбачають обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач є батьком дитини, зобов'язаний по закону утримувати її, позов визнав, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5., код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 зареєстрованого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13 квітня 2016 р. до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач Роменський УДК, ЄДРПОУ 23635184, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26440788 - судовий збір ст.4 п.1 п.п.1).
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Суддя - підпис -
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко
Судове рішення № 57949535, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1718/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: