Рішення № 57949472, 26.05.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.05.2016
Номер справи
583/1605/16-ц
Номер документу
57949472
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/1605/16-ц

2-о/583/51/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

з участю прокурора ХАЩИНИ Л.В.,

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою

Керівника Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_1, в інтересах Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області

про визнання спадщини відумерлою

в с т а н о в и в:

18.05.2016 року до суду надійшла заява Керівника Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_1, мотивована тим, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Новопостроєне, Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області.

Померлому на праві власності належала земельна ділянка площею 3,34 га, що знаходиться на території Лантратівської сільської ради Охтирського району, Сумської області.

На момент смерті ОСОБА_2 постійно проживав зі своєю матір'ю. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Новопостроєне, Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області.

ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 3,44 га, що знаходиться на території Лантратівської сільської ради Охтирського району, Сумської області.

Посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та/або про відмову від неї не зверталися, керівник Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_1, просила визнати відумерлою та передати у власність територіальної громади Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області, спадщину у вигляді:

-земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області, загальною вартістю 94791,53 грн., площею 3,34 га., у тому числі 3,0927 га. рілля вартістю 93011,11 грн. та 0,2428 га. сіножатей, вартістю 1780,42 га., за державним актом серії НОМЕР_2 від 30.08.2002 року що відкрилась після смерті ОСОБА_3;

-земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області, загальною вартістю 94791,53 грн., площею 3,44 га., у тому числі 3,0926 га рілля, вартістю 93011,11 грн. та 0,3450 га. сіножатей, вартістю 1780,42 га., за державним актом серії НОМЕР_1 від 30.08.2002 року що відкрилась після смерті ОСОБА_2.

В судовому засіданні прокурор вимоги за заявою підтримала з наведених в ній мотивів.

Представник Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, встановив:

Статтею 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень і такі докази подаються сторонами, однак доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Докази повинні бути належними та допустимими, як того вимагають ст.ст. 58, 59 ЦПК України.

При винесені рішення суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатній взаємозв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні в якому наводить мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Новопостроєне, Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області, помер 30.01.2015 року, що підтверджується копією актового запису про смерть від 01.02.2005 року за № 05. \а.с. 7\

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянкидля ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області, площею 3,34 га., у тому числі 3,0927 га. рілля та 0,2428 га. сіножатей, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 30.08.2002 року серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження голови Охтирської райдержадміністрації від 29.08.2002 року № 361. \а.с.10\

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області від 20.01.2016 за № 56, ОСОБА_2 на момент смерті постійно проживав з матір'ю ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 \а.с.18\. Вказана обставина підтверджується також копіями по господарської книги та облікової картки об'єкта по господарського обліку на 2011-2015 роки. \а.с. 19-20\

Відповідно до актового запису про державну реєстрацію смерті від 21.04.2011 року за № 10, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 рок в с. Новопостроєне, Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області. \а.с. 8\

На підставі державного акта на право приватної власності на землю від 30.08.2002 року серії НОМЕР_1, виданого згідно розпорядження голови Охтирської райдержадміністрації від 29.08.2002 року № 361, ОСОБА_3 за життя належала земельна ділянкадля ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області, площею 3,44 га., у тому числі 3,0926 га рілля, та 0,3450 га. сіножатей.

Померла ОСОБА_3 по день смерті постійно одиноко проживала за адресою: АДРЕСА_1 рідних немала, похоронена в с. Новопостроєне, заповіт в Лантратівській сільській раді не посвідчувався, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Лантратівської сільської ради, Охтирського району Сумської області від 20.01.2016 року, за № 57. \а.с.18\

Згідно інформації Охтирської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, до нотаріальної контори не зверталися спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та/або відмову від спадщини, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіт в нотаріальній конторі не посвідчувався. \а.с. 14-16\

Відповідно до довідок за підписом сільського голови Лантратівської сільської ради, Охтирського району Сумської області від 10.05.2016 року за № 85-А, № 85-Б земельні ділянки, належні за життя на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 площею 3,44 га., та 3.34 га відповідно, знаходяться на території Лантратівської сільської ради за межами населеного пункту.

Згідно до вимог п. 8 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

За приписами ст. 274 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В ст. 23 ч. 3 Закону України «Про прокуратуру» вказано, прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Згідно до вимог ст. 45 ч. 2 ЦПК України з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 1277 ч.1, 2ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно до вимог ст.1221 ч.1 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

В ст. 1277 ч. 3 ЦК України, ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» зазначено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

За висновком суду, оскільки після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та/або відмову від спадщини не зверталися, з часу відкриття спадщини пройшло понад п'ять років, є підстави для визнання спадщини відумерлою та передачі її у власність територіальної громади Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області.

Таким чином, оцінюючи докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява прокурора про визнання спадщини відумерлою, підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 11, 218, 274, 277, 278 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1221, 1222, 1289, 1270, 1277 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Вимоги за заявою керівника Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_1, в інтересах Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області, загальною вартістю 94791,53 грн., площею 3,44 га., у тому числі 3,0926 га рілля, вартістю 93011,11 грн. та 0,3450 га. сіножатей, вартістю 1780,42 га., яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 30.08.2002 року серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження голови Охтирської райдержадміністрації від 29.08.2002 року № 361.

Передати у власність територіальної громади Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області, загальною вартістю 94791,53 грн., площею 3,44 га., у тому числі 3,0926 га рілля, вартістю 93011,11 грн. та 0,3450 га. сіножатей, вартістю 1780,42 га., яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 30.08.2002 року серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження голови Охтирської райдержадміністрації від 29.08.2002 року № 361.

Визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області, загальною вартістю 94791,53 грн., площею 3,34 га., у тому числі 3,0927 га. рілля вартістю 93011,11 грн. та 0,2428 га. сіножатей, вартістю 1780,42 га., яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 30.08.2002 року серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження голови Охтирської райдержадміністрації від 29.08.2002 року № 361.

Передати у власність територіальної громади Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області, спадщину у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лантратівської сільської ради Охтирського району Сумської області, загальною вартістю 94791,53 грн., площею 3,34 га., у тому числі 3,0927 га. рілля вартістю 93011,11 грн. та 0,2428 га. сіножатей, вартістю 1780,42 га., яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю від 30.08.2002 року серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження голови Охтирської райдержадміністрації від 29.08.2002 року № 361.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА

Повний текст рішення суду виготовлений 27.05.2016 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 57949472 ?

Документ № 57949472 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57949472 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57949472 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57949472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57949472, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 57949472, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57949472 відноситься до справи № 583/1605/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/1605/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57949467
Наступний документ : 57949473