Справа № 579/838/16-ц
2/579/201/16
Рядок №
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27 травня 2016 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Сіра Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецького дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №6 Кролевецької міської ради Сумської області про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, визнання незаконними дії в частині заміни днів відпустки прогулами, зобовязаня нарахувати і виплатити відпускні, стягнення моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Кролевецького дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №6 Кролевецької міської ради Сумської області, в якій просить:
- визнати незаконним наказ №6-к від 26.04.2016 року по дНЗ №6 в частині її звільнення;
- поновити її на посаді музичного керівника Кролевецького ДНЗ №6 з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу;
- визнати незаконними дії керівника ДНЗ №6 ОСОБА_2 в частині заміни днів відпустки днями прогулів і зобовязати нарахувати та виплатити відпускні за період: 19-22 квітня та 25-26 квітня 2016 року;
- стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду у розмірі 7300 грн.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Кролевецького дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №6 Кролевецької міської ради Сумської області про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, визнання незаконними дії в частині заміни днів відпустки прогулами, зобовязаня нарахувати і виплатити відпускні, стягнення моральної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання на 14 годину 00 хвилин 07 червня 2016 року з участю сторін.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 07 червня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області в частині недотримання правил підсудності через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 57949395, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/838/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: