Ухвала суду № 57948992, 09.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
09.03.2016
Номер справи
522/17360/13-ц
Номер документу
57948992
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/488/16

Головуючий у першій інстанції Суворова О. В.

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.03.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Громіка Р.Д.

суддів - Панасенкова В.О., Парапана В.Ф.

при секретарі - Ярахмедова Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеса від 02 липня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановила:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеса від 02 липня 2014 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2014 року заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення - залишено без задоволення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2014 року заяву ОСОБА_4 - залишено без задоволення.

Не погодившись з заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеса від 02 липня 2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звернулись кожен окремо до суду апеляційної інстанції з апеляційними скаргами.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.301 ЦПК України за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, суд вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 травня 2015 року було визнано обов'язковою явку представника ПАТ «Дельта Банк» та задоволено клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 про витребування доказів у ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УкрСиббанк», а саме: оригінал кредитної справи за кредитним договором №11359740000 від 13 червня 2008 року, укладеного між АКіБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, для повного та всебічного розгляду справи.

У зв'язку з неодноразовою неявкою представника банку в судові засідання 13 травня 2015 року, 24 червня 2015 року, 07 жовтня 2015 року, 02 грудня 2015 року, 27 січня 2016 року, 09 березня 2016 року та неможливістю оглянути витребуванні документи, судове засідання відкладено на 11 травня 2016 року на 11.30 г.

Відповідно ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Роз'ясняю Вам, що у відповідності до ч. 1 ст. 1853 КпАП України за неповагу до суду встановлена адміністративна відповідальність у вигляді штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У зв'язку з наведеним, для повного та обєктивного розгляду справи, встановлення фактичних обставин, колегія суддів вважає за необхідне витребувати письмові докази у справі, шляхом зобов'язання ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УкрСиббанк» надати на адресу Апеляційного суду Одеської області оригінал кредитної справи за кредитним договором №11359740000 від 13 червня 2008 року, укладеного між АКіБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, а також зобов'язання явки представника ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст.ст. 133, 137, 169, 209, 305 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»:

-оригінал кредитної справи за кредитним договором №11359740000 від 13 червня 2008 року, укладеного між АКіБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» до 11 травня 2016 року надати апеляційному суду Одеської області (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-а) витребувані докази з посиланням на цивільну справу за № 22-ц/785/488/16, а у разі відсутності можливості подати зазначені докази, які вимагає суд, повідомити про це суд невідкладно із зазначенням причин.

Зобов'язати явку представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні апеляційного суду Одеської області об 11 год. 30 хв. - 11 травня 2016 року із зазначеним оригіналом кредитної справи.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Р.Д. Громік

В.О. Панасенков

В.Ф. Парапан

Часті запитання

Який тип судового документу № 57948992 ?

Документ № 57948992 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57948992 ?

Дата ухвалення - 09.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57948992 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57948992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57948992, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 57948992, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 09.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57948992 відноситься до справи № 522/17360/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/17360/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57948990
Наступний документ : 57948994