Ухвала суду № 57948954, 16.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1357/16

Головуючий у першій інстанції Маркарова С.В.

Доповідач Процик М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючої судді Процик М.В.,

суддів Сєвєрової Є.С., Дрішлюка А.І.,

при секретарі Решетник М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про залучення до участі у розгляді справи правонаступника позивача у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (до зміни ОСОБА_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором, що розглядається за апеляційною скаргою ОСОБА_5 (до зміни ОСОБА_2) на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2011 року,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ПАТ «Фідобанк», за апеляційною скаргою ОСОБА_5на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2011 року.

В процесі розгляду справи від представника ПАТ «Фідобанк» надійшло клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості правонаступника позивача ТОВ «Фінанс траст груп». На підтвердження заявленого клопотання суду надано копію договору про відступлення права вимоги № 14/07/2015/01 від 14 липня 2015 року та акт приймання-передачі прав вимоги від 14 липня 2015 року.

Проти задоволення клопотання представник ОСОБА_5 не заперечував.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Вбачається, що правовідносини між сторонами є зобов'язальними, та відповідно до ст. 512 ЦК України допускають правонаступництво за правочином щодо відступлення права вимоги кредитора.

Враховуючи надану представником позивача копію договорів про відступлення права вимоги, укладених між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Грифон Капітал» під № 10 від 29.04.2014р., а також між останнім і ТОВ «Фінанс Траст Груп» під № 14/07/2015/01 від 14 липня 2015 року, та акт приймання-передачі прав вимоги від 14 липня 2015 року, колегія суддів вважає за можливе залучити до участі в розгляді справи ТОВ «Фінанс Траст Груп» в якості правонаступника позивача.

Керуючись ст. ст. 37,304,210 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» задовольнити.

Залучити до участі у розгляді справи в якості правонаступника позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.В. Процик

Судді: Є.С. Сєвєрова А.І. Дрішлюк