Ухвала суду № 57948887, 25.12.2014, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
25.12.2014
Номер справи
1527/9598/12
Номер документу
57948887
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) 00Ф ПАТ "УКРСОЦБАНК"
Державний герб України

Справа № 1527/9598/12

У Х В А Л А

"25" грудня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання - Дзюба Г.І.

за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, а також за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_6 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя. ОСОБА_6 звернувся з аналогічним позовом до ОСОБА_1. Позовні вимоги мотивовані тим, що 04 березня 1994 року сторони одружились, актовий запис про шлюб № 87, зареєстрований відділом РАГС виконкому Центральної райради народних депутатів м. Одеси. Під час шлюбу сторони придбали певне рухоме майно, а також інші матеріальні цінності, які бажають поділити між собою, оскільки не дійшли до спільної згоди про поділ майна. Крім того, між сторонами існує спір щодо прав на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні надійшло клопотання від представників ОСОБА_6 про залучення до участі в справі в якості третьої особи ЖБК «Центральний 31», а також про витребування доказів по справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, в судовому засіданні представники ОСОБА_6 пояснили, що вони не наполягають на проведенні судової почеркознавчої експертизи за раніше поданим клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35-36, 137, 144, 208-209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - ЖБК «Центральний 31». Зобовязати - ЖБК «Центральний 31» надати до суду наступну документацію та інформацію: статуту ЖБК «Центральний 31» в редакції на час створення кооперативу та з усіма змінами до цього часу; рішення загальних зборів (чи зборів уповноважених) про прийняття в членство ОСОБА_7; документ про затвердження розміру паєнагромадження за спірну квартиру №59; відомості (журнал, книга обліку) про фіксацію виплат паєнагромадження ОСОБА_7 щодо спірної квартири №59; документ про виділення (надання чи розподілення) ОСОБА_7 спірної квартири №59; відповідні рішення стосовно членства та виплати паєнагромадження громадянами ОСОБА_8, ОСОБА_9С, ОСОБА_10 (у зв'язку з посиланням на помилково перераховані пайові внески). Зобовязати Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради виготовити технічний паспорту на квартиру під №59 в будинку під №62 по вулиці Академіка Заболотного в м. Одесі за рахунок ОСОБА_6. Клопотання ОСОБА_6 про призначення судової почеркознавчої експертизи залишити без розгляду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 57948887 ?

Документ № 57948887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57948887 ?

Дата ухвалення - 25.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 57948887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57948887, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 57948887, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57948887 відноситься до справи № 1527/9598/12

Це рішення відноситься до справи № 1527/9598/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) 00Ф ПАТ "УКРСОЦБАНК"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57948886
Наступний документ : 57948888