Ухвала суду № 57948783, 19.05.2016, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/6842/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2016 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Дрежземагентства у Біляївському районі Одеської області, Августівська сільська рада Біляївського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що при посвідчені договору дарування земельної ділянки державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 було допущено описку в написанні кадастрового номеру «5121080300:001:008» та встановити правильним запис кадастрового номеру саме «5121080300:001:0008». Крім того заявник просить встановити факт того, що кадастровим номером земельної ділянки згідно Державного земельного кадастру, яка є предметом договору дарування, є «5121080300:001:0008», а також встановити належність договору дарування ОСОБА_1 та встановити, що ОСОБА_1 є обдарованою за зазначеним договором дарування.

У відповідність до п. 2 ч. 1 ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. В матеріалах справи та в тексті самої заяви відсутні посилання ОСОБА_1 на неможливість вирішення зазначеного питання в позасудовому порядку, а також відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 було відмовлено у внесені виправлень чи застережень до договору. Відтак заявником не доведено факт неможливості одержання або відновлення документа в позасудовому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. 119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Дрежземагентства у Біляївському районі Одеської області, Августівська сільська рада Біляївського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний строк з моменту отримання ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною таповернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -