Ухвала суду № 57947741, 23.05.2016, Новоодеський районний суд Миколаївської області

23.05.2016

Справа № 482/681/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Ітріна М.В.,

секретаря Андреєвої Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса заяву публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (далі - Банк) про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2016 року заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, а саме виконавчого листа, виданого 20.01.2016 року Новоодеським районним судом Миколаївської області №482/1426/2014р.

В своїй заяві вказав, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) від 27.05.2015 року № 105 розпочато процедуру ліквідації Банку, в звязку з чим уповноваженою особою Фонду на ліквідацію Банку було призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків. Під час проведення систематизації справ за позовами Банку виявлено, що 02.09.2014 року рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області по справі № 482/1426/2014р. було задоволено позовні вимоги Банку до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості та судового збору. 20.01.2016 року Банком на зазначене рішення було отримано виконавчий лист, строк предявлення якого до виконання сплив 16.09.2015 року.

У звязку з викладеним просив суд визнати поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання та поновити даний строк.

Представник Банку до суду не зявився, проте надав письмову заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі, вимоги викладені в заяві просив задовольнити.

Згідно ч. 2ст. 371 ЦПК Українизаява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповіднодо ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За такого суд вважає, що причина пропуску строку наданого для предявлення виконавчого листа до виконання є поважною, а отже і вбачає правові підстави для задоволення заяви Банку щодо поновлення даного строку.

Керуючисьст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа № 482/1426/2014р., виданого 20.01.2016 року Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (65039, м. Одеса, просп. Гагаріна, 12-А, МФО 328384, ЄДРПОУ 20971504) кредитної заборгованості та судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий