Рішення № 57947729, 13.05.2016, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.05.2016
Номер справи
482/447/16-ц
Номер документу
57947729
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

13.05.16

Справа № 482/447/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 травня 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Ітріна М.В., секретаря судового засідання Андреєвої Ю.В., за участю відповідача ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом Моторно (транспортне) страхового бюро України (далі - МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

30 березня 2016 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Свої вимоги обґрунтовував тим, що 12 грудня 2012 р. у м. Нова Одеса Миколаївської області відповідач вчинив ДТП, завдавши шкоди автомобілю марки Рено, за що його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, що підтверджується рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24 грудня 2012 р.

Вказали, що автомобіль ОСОБА_1 не був застрахований, а тому МТСБУ 26 вересня 2013 р. здійснило виплату потерпілій особі завдану шкоду в сумі 6 194,86 грн, а відтак, то має право зворотної вимоги до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.

З посиланням на ці обставини та статті 1166, 1188, 1191 ЦК України, п. 38.2. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просили стягнути з ОСОБА_1 на їх користь понесені витрати з відшкодування потерпілій особі в сумі 6 194,86 грн, а також 1 500 грн витрат за послуги з надання правової допомоги та 210 грн витрат на аварійного комісара.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, але надала суду письмову заяву, в якій вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні заявлені вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення, але вказав, що є пенсіонером, а тому у добровільному порядку не має змоги сплатити всю суму одноразово.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом те, що 12 грудня 2012 р., о 11.00 год., по вул. Леніна в м. Нова Одеса Миколаївської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Daewoo-Маtiz», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у порушення вимог пунктів 12.1 і 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечної швидкості, внаслідок чого допустив зіткнення з рухаючимся попереду у попутному напрямку автомобілем «Renault Меgаne», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, власником якого є ОСОБА_3 В результаті цього автомобілі отримали мехачні ушкодження.

Постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24 грудня 2012 р. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Постанова суду в апеляційній інстанції не оскаржувалась, отже є чинною на даний час і має преюдиційне значення для суду при вирішенні цієї справи щодо вини відповідача у вчиненні дорожно транспортної пригоди.

Циівльно правова відповідальність автомобіля «Renault Меgаne» була застрахована, а ОСОБА_1 на час скоєння ДТП не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, п. 38.2.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції закону, яка діяла на час вчинення ДТП) МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов у розмірі виплаченого відшкодування до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до п. 40.3 ст. 40, п. 41.4 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ має право залучати аварійних комісарів у порядку, встановленому уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадку, визначених ст. 41 цього Закону. Оплату за послуги аварійного комісара МТСБУ проводить за рахунок коштів фонду захисту потерпілих.

Згідно висновку спеціаліста - автотоварознавця від 11 серпня 2013 року та відкорегованого висновку експерта від 11.09.2013 р. розмір матеріального збитку, завданого власникові автомобіля «Renault Меgаne» склав - 6 194,86 грн.

23 вересня 2013 року МТСБУ відповідно до вимог ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та на підставі свого наказу № 3331 виплатили ОСОБА_3 з фонду захисту потерпілих 6 194,86 грн, а 07 жовтня 2013 р. здійснено оплату за послуги аварійного комісара в сумі 210 грн.

Наведене свідчить про те, що сума в розмірі 6 404,86 грн підлягає стягненню у безспірному порядку.

ОСОБА_1 на вимогу МТСБУ добровільно вказані збитки не відшкодував.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати, а саме, сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 1 378 грн та витрати на правову допомогу в сумі 1 500 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Моторно (транспортне) страхового бюро України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Моторного (транспортне) страхового бюро України (юридична адреса: 02002, м. Київ, а/с № 272, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування - 6 194,86 грн, послуги аварійного комісара - 210 грн, витрати на правову допомогу у сумі - 1 500 грн, а всього - 7 904,86 (сім тисяч дев'ятсот чотири гривень 86 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Моторного (транспортне) страхового бюро України (юридична адреса: 02002, м. Київ, а/с № 272, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) судовий збір у розмірі - 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 57947729 ?

Документ № 57947729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57947729 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57947729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57947729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57947729, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 57947729, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57947729 відноситься до справи № 482/447/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 482/447/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57947726
Наступний документ : 57947730