Справа № 471/469/16-п
Провадження №3/471/124/16
Номер рядка звіту 147
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
26 травня 2016 року
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектора в складі Братського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
12 травня 2016 року близько 20 години 30 хвилин по вул. Кушнікова в смт. Братське Братського району Миколаївської області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Волга 2420, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння від 12 травня 2016 року, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколу серії АП1 № 126523 від 12 травня 2016 року; висновком Братської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння від 12 травня 2016 року.
Так, із вище вказаного висновку вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, також в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 126523 від 12 травня 2016 року, є власноручний запис ОСОБА_1 про те, що він випив 200 грам горілки.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суддя, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, врахував характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, яке є грубим, дані про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, вважає, що в судовому засіданні в ході слухання справи доведено вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому, з урахуванням усіх обставин, майнового стану правопорушника, вважає необхідним призначити, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, покарання у вигляді адміністративного арешту.
Відповідно до вимог п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити покарання 7 (сім) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02892474.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Строк предявлення до виконання в частині стягнення судового збору до 26.08.2016 року.
Суддя Скарницька І.Б.
Судове рішення № 57947428, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/469/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: