Справа № 461/3375/13 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/783/4029/16 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 травня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 20 листопада 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 20 листопада 2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» задоволено.
Дане рішення оскаржив відповідач ОСОБА_2.
Разом з апеляційною скаргою апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просить поновити строк апеляційного оскарження. Пропуск строку пояснює тим, що з повним текстом оскаржуваного рішення він ознайомився з Єдиного реєстру судових рішень.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було винесено без участі апелянта, будь-які докази про вручення апелянту його копії у справі відсутні.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначені в клопотанні є поважним, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення, строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м.Львова від 20 листопада 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м.Львова від 20 листопада 2015 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.
Протягом 10-ти днів, з врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Цяцяк Р.П.
Судове рішення № 57947274, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/3375/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: