Справа № 466/4835/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2016 року м.Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., за участю прокурора Брилінського М., розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №2, Брилінського М., погоджене керівником Львівської місцевої прокуратури №2, Янчишиним С., про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014140030000581 від 21.08.2014, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.І ст.364, ч.І ст.175, ч.І ст.172 КК України, -
в с т а н о в и в :
24 травня 2016 року прокурор Львівської місцевої прокуратури №2, Брилінський М., звернувся до суду з клопотанням, погодженим керівником Львівської місцевої прокуратури №2, Янчишиним С.,про тимчасовий доступ до речей та документів
В обґрунтування клопотання посилається на наступне.
Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за зверненням ОСОБА_3, про те, що адміністрація ВНЗ «Львівський кооперативний коледж економіки і права» (далі - ВНЗ ЛККЕП) зловживає службовим становищем, з корисливих мотивів з використанням службовою особою влади, службового становища, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам певних громадян, державним інтересам а також чиняють інші протиправні дії.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 у період часу з 1994 по 2015 роки працювала у ВНЗ «Львівський кооперативний коледж економіки і права» (надалі - ВНЗ ЛККЕП) на посаді викладача предмету «Бухгалтерський облік, контроль і аналіз господарської діяльності» (трудова книжка НОМЕР_1) та у державному навчальному закладі «Львівський кооперативний технікум» відповідно до наказу №113 з 01.09.1994.
Під час допиту потерпіла ОСОБА_3 повідомила, що порушенні її гарантуванні права, як освітянина, науковця та професійних інтересів, трудові, пенсійні, колективні права, пайові права, соціально-економічні права, права як працівника освіти і науки України, зокрема в контексті гарантії в оплаті праці педагогічних та науково-педагогічних працівників, сплаті обов'язкових платежів до Державного бюджету України у повному об'ємі від посадового окладу як працівника 18 тарифного розряду Єдиної тарифної сітки, соціального
захисту стосовно пенси за вислугу років, наукову пенсію, права на власність (привласнення без відома останньої її пая). З 1994 року вона подала заяву, внесла вступний внесок і кожного місяця регулярно оплачувала 1% пайовий внесок та 1% до профспілки від заробітної плати.
Як зазначає ОСОБА_4 з 1994 їй оплачували заробітну плату, не як за роботу викладача вищої категорії, а як за роботу найманого працівника. Це порушення закону та суперечить запису відповідно до наказу по «Львівському кооперативному технікуму» №113 від 01.08.1994 згідно якого її переведено з посади лаборанта на посаду викладача предмету «Бухгалтерський облік, контроль і аналіз господарської діяльності» (трудова книжка НОМЕР_1) та виконувала роботу викладача. З 1994 року їй не було виплаченою жодної гривні по посадовому окладу викладача. З 2005 року вона вже мала кваліфікаційний рівень викладач вищої категорії, а у 2010 році підтверджена кваліфікація «викладач вищої категорії».
З вересня місяця 2013 року ОСОБА_4 подала ряд скарг, заяв(звернень), до органів законодавчої та виконавчої влади щодо відновлення забезпечення таких законодавчо встановлених основних державних соціальних гарантій, як заробітна плата викладачу вищої категорії I-IV рівнів акредитації навчальних закладів, відновлення свого вже заробленого спеціалізованого(педагогічного) стажу, наукового стажу, і одночасно повернення моєї вже заробленої заробітної плати від посадового окладу працівника 1 8 тарифного розряду Єдиної тарифної сітки, а не так як вирішили їй плати директори і головні бухгалтери у період часу з 1994 по 2016 роки таких навчальних закладах: ВНЗ «Львівського кооперативного коледжу економіки і права» (далі - ВНЗ ЛККЕП (1788272 ), Галицького відділення МАУП (25253417), як спеціалісту без спеціалізованої освіти по 8 тарифному розряду (як найманому працівнику, стаж спеціалізований (педагогічний), науковий не йшов і не йде), а по сумісництву по Львівському кооперативному економіко-правому ліцею (26205811) оформили таку вчителем. Врахувати треба і те, що по вище перелічених навчальних закладах перестали нараховувати (утримувати) заробітну плату взагалі, при тому що ОСОБА_4 не звільнена, як вона сама зазначає, по Львівському кооперативному економіко-правовому ліцею (26205811) з 2005, по Галицькому відділенні МАУП (25253417) з 2006 року, по ВНЗ ЛККЕП (01788272) з 2012 року.
Враховуючи вищевказане, в органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, щодо проведення нарахування заробітної плати ОСОБА_4, а також проведення відрахування із заробітної плати у Пенсійний фонд, що перебувають у володінні в Управлінні Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова (м. Львів, вул. Замарстинівська, 170).
Вилучення зазначеної документації у Пенсійному фонді надасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв'язку із збігом термінів зберігання вищезазначене
документації та інформації чи з інших причин, дослідження вказаних документів, в тому числі шляхом проведення експертиз.
Вилучення даної документації можливе шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформації і отримання розпорядження суду на їх вилучення (здійснення виїмки).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, шо індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_4, самі по собі та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164
у х в а л и в :
Надати дозвіл прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 Брилінському Максиму Євгеновичу або оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ Національної поліції України капітану поліції Заваді Павлу Зеновійовичу (за дорученням прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 Брилінського М.Є.) на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_4, проведення нарахування заробітної плати та відрахування із неї у Пенсійний фонд за період часу з 1994 по 2015 роки, з одночасною можливістю вилучення таких у приміщенні Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 170.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Виконання ухвали доручити старшому прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 Брилінському Максиму Євгеновичу
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя Ю. В. Донченко
Судове рішення № 57947164, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/4835/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: