Ухвала суду № 57946278, 26.05.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
26.05.2016
Номер справи
336/8138/15-ц
Номер документу
57946278
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №336/8138/15-ц

Пр. № 2-п/336/11/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2016 року по заяві представника відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.12.2015 року по цивільній справі №336/8138/15-ц, пр.2/336/3906/2015 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2015 року представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

Заочним рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.12.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

05.01.2016 року представник Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.12.2015 року по цивільній справі №336/8138/15-ц, пр.2/336/3906/2015 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Запорізький автомобільний ремонтний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати.

Ухвалою суду від 27.04.2016 року заяву представника відповідача - Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.12.2015 року по цивільній справі №336/8138/15-ц, пр.2/336/3906/2015 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Запорізький автомобільний ремонтний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати залишено без задоволення.

13.05.2016 року на адресу суду від представника відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 27.04.2016 року.

17.05.2016 року матеріали цивільної скарги були направлені до апеляційного суду Запорізької області для розгляду вищезазначеної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20.05.2016 року апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2016 року повернуто до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для вирішення питання про повернення заявнику апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до ст.293 ЦПК України.

25.05.2016 року матеріали вищезазначеної цивільної справи повернуті до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Частина 1 статті 293 ЦПК України містить виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Як вбачається з апеляційної скарги, відповідач оскаржує вищезазначену ухвалу, яка відповідно до положень ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути заявнику, оскільки згідно з ч. 2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд повертає її заявнику.

Керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.04.2016 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.12.2015 року по цивільній справі №336/8138/15-ц, пр.2/336/3906/2015 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Запорізький автомобільний ремонтний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації за затримку виплати, без задоволення - повернути відповідачу.

Ухвала відповідно до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Наумов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57946278 ?

Документ № 57946278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57946278 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57946278 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57946278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57946278, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 57946278, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57946278 відноситься до справи № 336/8138/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/8138/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57946275
Наступний документ : 57946279