Cправа № 324/828/16-ц
Провадження № 2/324/435/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26.05.2016 м.Пологи
Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», подану через представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
До Пологівського районного суду Запорізької області звернувся ПАТ «Укрсоцбанк» з позовною заявою через представника ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №165/04-Ф03.16/316 від 07.06.2007 року у розмірі 848,79 доларів США, що еквівалентно 21507,42 грн.
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Згідно ст.119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ст.4 ч.2 п.1.1 Закону України «Про судовий збір» з послідуючими змінами та доповненнями, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотку від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати , що з 01.01.2016 року становить 1378грн.
Позивачем в позові вказано його ціну, яка складає 21507,42грн.
В порушення зазначених вимог Закону до позовної заяви позивачем не було додано платіжних документів, які б підтверджували сплату судового збору за подання до суду позовної заяви у встановленому розмірі.
Додане до позову платіжне доручення №3252 від 05.05.2016 року про сплату в якості судового збору коштів в сумі 1378грн. не може бути прийняте судом в якості належного документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду даної позовної заяви, оскільки згідно цього документу судовий збір був сплачений ТОВ «БА «Пристав», яке не є стороною у даній справі, тоді як обовязок по сплаті судового збору за подання до суду позовної заяви згідно Закону України «Про судовий збір» покладається саме на особу, яка звертається до суду, тобто ПАТ «Укрсоцбанк».
Таким чином, позивач має сплати судовий збір за подання до суду даної позовної заяви в розмірі 1378грн., перерахувавши кошти за наступними реквізитами: одержувач Державний бюджет Пологівського району, код ЄДРПОУ 37964024, банк одержувача УДКСУ у Пологівському районі, 22030001, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, призначення платежу: *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; судовий збір за позовом П.І.П., Пологівський районний суд Запорізької області.
У звязку з порушенням вимог ст.119 ЦПК України дану позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати представнику позивача усунути вказані порушення, а саме сплатити судовий збір у встановленому розмірі та надати до суду платіжний документ про його сплату, де платником був зазначений позивач, у звязку з цим представнику позивача слід надати строк для усунення зазначених порушень.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», подану через представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши представнику позивача строк в чотири дні з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, позовну заяву вважати неподаною і повернути представнику позивача.
Суддя:
Судове рішення № 57946106, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/828/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: