1Справа № 335/10766/15-а 2-аво/335/9/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Герченової А.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2015 року Орджонікідзевським районний судом м. Запоріжжя було винесено постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково, внаслідок чого Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зобовязано відновити з 1 червня 2015 року виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної відповідно доЗакону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», у розмірі 2308 (дві тисячі триста вісім) гривень 39 копійок, зобов'язано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму невиплаченої пенсії з 1 червня 2015 р., у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 974 (девятсот сімдесят чотири) грн. 40 коп.
05 січня 2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2015 року визнано неподаною та повернуто апелянту.
25 січня 2016 року судом було видано виконавчий лист № 335/10766/15-а.
04 травня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа, яка обґрунтована тим, що листом Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області від 27.04.2016 року заявнику повернуто виконавчий лист у звязку з допущеними помилками при його оформленні. Просив зазначити у виконавчому листі, який видано на підставі вищезазначеної постанови, вірне найменування боржника ОСОБА_2 бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, його адресу: 69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168, та код ЄДРПОУ - 38025409, замість невірно зазначеного боржника ОСОБА_3 (ОСОБА_3 бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код платежу 22030001 р/р 31210206700007, Код ЄДРПОУ 38025409, МФО 813015, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області). Крім того, просив виправити помилку при написанні найменування органу, який видав виконавчий лист, а саме вірно зазначити Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя замість невірно зазначеного Орджонікідзевський рйонний суд м. Запоріжжя.
У судове засідання учасники процесу не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином. Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України їх неявка не перешкоджає судовому розгляду, суд вважав за можливе розглянути справу за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно з ч. 1ст. 259 КАС Українивиконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження".
Як передбачено ч. 2ст. 259 КАС Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
Дійсно, у виконавчому листі було допущено помилку при його оформленні та помилково зазначено найменування боржника ОСОБА_3 (ОСОБА_3 бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код платежу 22030001 р/р 31210206700007, Код ЄДРПОУ 38025409, МФО 813015, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області) замість вірного ОСОБА_2 бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області адреса: 69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168, та код ЄДРПОУ - 38025409. Також, у виконавчому листі помилково було зазначено найменування органу, який видав виконавчий лист - Орджонікідзевський рйонний суд м. Запоріжжя замість вірного Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
З огляду на зазначене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а допущені описки виправленню шляхом зазначення у виконавчому листі вірного найменування боржника та його адреси, коду ЄДРПОУ та вірного найменування органу, який видав виконавчий лист.
Керуючись ст.ст. 165, 259 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого листа задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа у адміністративній справі № 335/10766/15-а (2-а/335/269/2015), виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 25 січня 2016 р.:
виправивши невірне найменування боржника «ОСОБА_2 бюджет України (ОСОБА_3 бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, код платежу 22030001 р/р 31210206700007, Код ЄДРПОУ 38025409, МФО 813015, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області)» на вірне «ОСОБА_2 бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, адреса: 69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168, код ЄДРПОУ- 38025409 »;
виправивши невірне найменування органу, який видав виконавчий лист з «Орджонікідзевський рйонний суд м. Запоріжжя» на вірне «Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Шалагінова
Судове рішення № 57946062, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/10766/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: