Ухвала суду № 57945567, 24.12.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 6/331/261/15

ЄУН 331/5309/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя в складі :

головуючого судді Федченко І.М.,

при секретарі - Орманджи Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву Жовтневого ВДВС ЗМУЮ про заміну сторони виконавчого провадження, боржник - ОСОБА_1, стягувач : Концерн «Міські теплові мережі» -

ВСТАНОВИВ:

Жовтневий ВДВС ЗМУЮ звернулись до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, боржник - ОСОБА_1, стягувач : Концерн «Міські теплові мережі».

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що на виконанні в Жовтневому ВДВС ЗМУЮ перебуває виконавче провадження №46787322 за судовим наказом № 2-н/331/336/13, виданим 27.08.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «МТМ» боргу у розмірі 6027,02 грн.

Згідно довідки міського відділу Державної РАЦС ЗМУЮ від 10.11.2015 року зареєстровано смерть ОСОБА_1.

Заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання за судовим наказом 2-н/331/336/13, виданим 27.08.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну МТМ боргу у розмірі 6027,02 грн., на його правонаступника.

Згідно з відповіді Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори від 24.12.2015 року судовий запит та ухвалу суду неможливо виконати у звязку з відсутністю належним чином завіреної копії.

Представник заявника надав до суду заяву, в якій просить суд заяву розглядати без його участі, на задоволенні заяви наполягає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в Жовтневому ВДВС ЗМУЮ перебуває виконавче провадження № 46787322 за судовим наказом №2-н/331/336/13, виданим 27.08.2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «МТМ» боргу у розмірі 6027,02 грн. Згідно довідки міського відділу Державної РАЦС ЗМУЮ від 10.11.2015 року зареєстровано смерть ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого проводження її правонаступником.

Однак, судом були застосовані всі заходи по відшукуванню правонаступників боржника, виносилась ухвала суду про витребування інформації з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори, згідно відповідей від нот контори, виконати ухвалу суду та надати відомості про правонаступників ОСОБА_1 не виявляється за можливе, у звязку з відсутністю належним чином завіреної копії свідоцтва про смерть. Відповідно до наданої державним виконавцем копії свідоцтва про смерть, свідоцтво містить виправлення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Жовтневого ВДВС ЗМУЮ про заміну сторони виконавчого провадження, боржник - ОСОБА_1, стягувач : Концерн «Міські теплові мережі» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: І.М.Федченко

24.12.2015