Справа № 2-1884/2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2009 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Топчій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району до ОСОБА_1 про спонукання укладення договору купівлі – продажу теплової енергії, -
ВСТАНОВИВ:
Концерн «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району (надалі – позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі – відповідач) про спонукання укладення договору купівлі – продажу теплової енергії, в якому зазначив, що Рішенням Запорізької міської ради „Про створення Комунальних підприємств теплових мереж" № 17 від 11.01.2002 р. створено Концерн „Міські теплові мережі".
Основним предметом діяльності Концерну „Міські теплові мережі" є виробництво та розподілення теплової енергії для обігріву житла, а також для побутових потреб населення та підприємств, установ, організацій і її збут.
Концерн „Міські теплові мережі" здійснював постачання теплової енергії ОСОБА_1, в приміщення за адресою : АДРЕСА_1.
28.12.2006 року Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 477/34 "Про переведення квартири АДРЕСА_2 до нежитлового фонду " було прийнято рішення про переведення квартири АДРЕСА_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 до нежитлового фонду. Пунктом 3 даного рішення було зобов'язано відповідача укласти договори з підприємствами - постачальниками комунальних послуг.
КП "ВРЄЖО № 2" в листі № 471-05/39 від 16.03.2009 року повідомило, що згідно рішення № 477/34 від 28.12.2006 року квартира № 83 в житловому будинку 152-А по пр. Леніна переведена до нежитлового фонду. Теплове навантаження приміщення № 83 знято з теплового навантаження житлового будинку в цілому з 28.12.2006 року. Але до теперішнього часу договору купівлі-продажу теплової енергії відповідач з позивачем не уклав.
30.10.2007 року відповідач звернувся до позивача з заявою про укладання договору на приміщення АДРЕСА_3, яке належить відповідачу на праві власності згідно свідоцтва на право власності № 239 від 26.05.2004 року, та надав розрахунок теплового навантаження, копію свідоцтва на право власності, копію технічного паспорта приміщення та просив укласти з ним договір з тепловим навантаженням на опалення 2396 ккал/час.
Концерн „Міські теплові мережі", керуючись ст.19, ст.24 Закону "Про теплопостачання" № 2633-ІУ від 02.06.2005р., та іншим - нормативними актами, які регулюють відносини у сфері теплопостачання, розглянувши заяву відповідача про укладання договору звернувся до останнього з пропозицією укласти договір № 600524 від 01.10.2007 року, відповідач договір не уклав.
Позивач повторно звернувся до відповідача з пропозицією укласти договір № 600524 від 01.10.2008 року.
Відповіді на пропозицію укласти договір № 600524 від 01.10.2008 року "Купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді" відповідач не надав, договір не уклав.
Приміщення відповідача є вбудованим в житловий будинок і має єдину систему централізованого опалення з житловим будинком.
Не зважаючи на відсутність договору, в цілях недопущення порушення конституційного права громадян, які мешкають в житловому будинку по пр. Леніна, 152-А, на забезпечення їх здоров'я та права на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає право на житло, позивач здійснював та продовжує здійснювати постачання теплової енергії відповідачу в приміщення № 83 по пр. Леніна, 152-А зв'язку з тим, що приміщення відповідача не є відокремленим від житлового будинку в цілому та не може бути відключено від єдиної системи теплопостачання будинку.
Враховуючи зміни, внесені Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 06.11.2007р. №169 „Про затвердження змін до наказу Мінбуду від 22.11.2005р. №4" „Про затвердження порядку відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживача від централізованого теплопостачання", зареєстрованого у Мін'юсті України 09.12.2005р. за №1478/11758 відключенню від мереж централізованого опалення підлягають лише окремі житлові будинки. Відключення окремих приміщень житлового будинку не передбачено чинним законодавством, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про спонукання відповідача укладення договору купівлі – продажу теплової енергії.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України. .
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КП «МТМ» підлягають задоволенню, у зв’язку з наступним.
Судом встановлено, що Рішенням Запорізької міської ради „Про створення Комунальних підприємств теплових мереж" № 17 від 11.01.2002 р. створено Концерн „Міські теплові мережі".
Основним предметом діяльності Концерну „Міські теплові мережі" є виробництво та розподілення теплової енергії для обігріву житла, а також для побутових потреб населення та підприємств, установ, організацій і її збут.
Концерн „Міські теплові мережі" здійснював постачання теплової енергії ОСОБА_1, в приміщення за адресою : АДРЕСА_1.
28.12.2006 року Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 477/34 "Про переведення квартири АДРЕСА_2 до нежитлового фонду " було прийнято рішення про переведення квартири АДРЕСА_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 до нежитлового фонду. Пунктом 3 даного рішення було зобов'язано відповідача укласти договори з підприємствами - постачальниками комунальних послуг.
КП "ВРЄЖО № 2" в листі № 471-05/39 від 16.03.2009 року повідомило, що згідно рішення № 477/34 від 28.12.2006 року квартира № 83 в житловому будинку 152-А по пр. Леніна переведена до нежитлового фонду. Теплове навантаження приміщення № 83 знято з теплового навантаження житлового будинку в цілому з 28.12.2006 року. Але до теперішнього часу договору купівлі-продажу теплової енергії відповідач з позивачем не уклав.
Згідно норм ст. 1 Закону України "Про теплопостачання" теплова енергія - товарна продукція^ що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води^ інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу.
Законом України „Про теплопостачання" N 2633-ІУ від 02.06.2005 передбачено, що „Теплогенеруюча організація має право постачати вироблену теплову енергію безпосередньо споживачу згідно з договором купівлі-продажу" (п. 4 ст. 19 Закону).
Згідно Правил користування тепловою енергією затверджених Постановою КМУ від 03.10.2007 № 1198 - правила користування тепловою енергією визначають взаємовідносини між теплопостачальними організаціями та споживачами теплової енергії (п. 1 Правил).
Пунктом 3 Правил передбачено, що споживач теплової енергії - це фізична особа, яка є власником будівлі або суб'єктом підприємницької діяльності, чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору.
Згідно з п. 4 Правил - користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі - продажу теплової енергії, укладеного між споживачем і теплопостачальною організацією.
Пунктом 14 Правил передбачений обов’язок споживача укласти з теплопостачальною організацією договір до початку подачі теплоносія до системи тепло споживання.
30.10.2007 року відповідач звернувся до позивача з заявою про укладання договору на приміщення АДРЕСА_3, яке належить відповідачу на праві власності згідно свідоцтва на право власності № 239 від 26.05.2004 року, та надав розрахунок теплового навантаження, копію свідоцтва на право власності, копію технічного паспорта приміщення та просив укласти з ним договір з тепловим навантаженням на опалення 2396 ккал/час.
Концерн „Міські теплові мережі", керуючись ст.19, ст.24 Закону "Про теплопостачання" № 2633-ІУ від 02.06.2005р., та іншим - нормативними актами, які регулюють відносини у сфері теплопостачання, розглянувши заяву відповідача про укладання договору звернувся до останнього з пропозицією укласти договір № 600524 від 01.10.2007 року, відповідач договір не уклав.
Позивач повторно звернувся до відповідача з пропозицією укласти договір № 600524 від 01.10.2008 року.
Відповіді на пропозицію укласти договір № 600524 від 01.10.2008 року "Купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді" відповідач не надав, договір не уклав.
Приміщення відповідача є вбудованим в житловий будинок і має єдину систему централізованого опалення з житловим будинком.
Не зважаючи на відсутність договору, в цілях недопущення порушення конституційного права громадян, які мешкають в житловому будинку по пр. Леніна, 152-А, на забезпечення їх здоров'я та права на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає право на житло, позивач здійснював та продовжує здійснювати постачання теплової енергії відповідачу в приміщення № 83 по пр. Леніна, 152-А зв'язку з тим, що приміщення відповідача не є відокремленим від житлового будинку в цілому та не може бути відключено від єдиної системи теплопостачання будинку.
Враховуючи зміни, внесені Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 06.11.2007р. №169 „Про затвердження змін до наказу Мінбуду від 22.11.2005р. №4" „Про затвердження порядку відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживача від централізованого теплопостачання", зареєстрованого у Мін'юсті України 09.12.2005р. за №1478/11758 відключенню від мереж централізованого опалення підлягають лише окремі житлові будинки. Відключення окремих приміщень житлового будинку не передбачено чинним законодавством.
Статтею 24 Закону України "Про теплопостачання" передбачено, що основними обов'язками споживача теплової енергії є - своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 649 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району до ОСОБА_1 про спонукання укладення договору купівлі – продажу теплової енергії - задовольнити.
Зобов’язати ОСОБА_1 укласти договір № 600524 від 01.10.2008 року «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води» з Концерном «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району з 01 жовтня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4, на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району ( 69091, м. Запорівжжя, бул. Гвардійський, 137, р/р 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) судовій збір у розмірі 08 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 07 грн. 50 коп., а всього 16 грн.00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ю.В. Геєць
Судове рішення № 5794543, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1884-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: