Ухвала суду № 57945164, 25.05.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2 Провадження № 1-кп/303/314/16

Справа №303/3134/16-к

Номер рядка стат.звіту 19

Іменем України

УХВАЛА

25 травня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді Маргитич О.І.

секретар Білак Е.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, приватного підприємця, громадянина України, раніше судимого,

обвинуваченого за ч.ч.3, 4ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 3, 4 статті 185 КК України.

Ухвалою суду від 24 травня 2016 року кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 3,4 статті 185 КК України було виділено в окреме провадження та провадження по справі зупинено до встановлення місця знаходження обвинуваченого, який викликався в судове засідання, про день час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку, але, не зважаючи на виклики, обвинувачений до суду не з'являвся, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У свою чергу, 24 травня 2016 року через канцелярію до суду надійшло клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про звернення застави в дохід держави та зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_1

Таким чином, з метою розгляду даного клопотання кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 3,4 статті 185 КК України слід відновити.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 335, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 12014070040000249 від 23 січня 2014 року, щодо ОСОБА_1,

2 із 2

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 3,4 статті 185 КК України - відновити.

Розгляд клопотання призначити на 26 травня 2016 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Головуюча О.І.Маргитич