Ухвала суду № 57944433, 16.03.2016, Селидівський міський суд Донецької області

543/47/12

1-в/242/474/16

УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2016 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сорока Т.О., за участю прокурора Анищенко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області від засудженого ОСОБА_1 народження надійшло клопотання про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання, що один день тримання під вартою дорівнює двом дням тримання в слідчому ізоляторі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вивчивши додані до клопотання матеріали суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Селидівського міського суду Донецької області від 01.02.2012 року, ОСОБА_1 було засуджено за ч. 2 ст. 187, ст. 71 КК України до 9 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 24.05.2013 року вирок Селидівського міського суду від 01.02.2012 року залишений без змін. Вирок набрав чинності 24.05.2013 року. Початок строку відбування покарання з 08.09.2011 року.

Згідно довідки № 3484 від 03.03.2016 року, виданої Артемівською УВП в Донецькій області № 6, ОСОБА_1 вибув 17.02.2016 року до лікувального закладу при Дніпропетровській ВК - 89.

Відповідно до ст. 539 ч. 2 п. 2) КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного з виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.

П. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Таким чином, суд вважає, що дане клопотання повинно розглядатись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, а тому підлягає поверненню ОСОБА_1 для звернення до належного суду за місцем виконання вироку.

Керуючись ст. ст. 537, 538 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання - повернути.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до суду в передбаченому законом порядку.

На ухвалу протягом семи днів учасниками судового провадження з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя І.М. Владимирська