Ухвала суду № 57944224, 27.05.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №235/5403/15-ц

Провадження №4-с/235/26/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 травня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд в складі

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря Кучерявого М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Красноармійська Донецької області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, зацікавлені особи ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія», відділ державної виконавчої служби Солом»янського районного управління юстиції у м. Києві,

УХВАЛИВ:

СкаргуОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, зацікавлені особи ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія», відділ державної виконавчої служби Солом»янського районного управління юстиції у м. Києві, задовольнити.

Визнати бездіяльність головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції м. Києва ОСОБА_2 під час виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецькій області від 30 жовтня 2015 року протиправною, такою що порушує права ОСОБА_1 як стягувача.

Зобовязати головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції м. Києва ОСОБА_2 виконати норми статей 65, 66 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: звернути стягнення на готівку в національній валюті, що перебуває в касах або інших сховищах боржника; кошти боржника, що перебувають у банках або інших фінансових установах; кошти боржника, що знаходяться на його рахунках, а також на рахунках, відкритих боржником через свої філії, представництва та інші відокремлені підрозділи; звернути стягнення на інше майно, належне боржникові або закріплене за ним, а також вжити інших, передбачених законом, заходів для виконання рішення Красноармійського міськрайонного суду від 20 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

В судовому засіданні 27 травня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали буде виконано протягом пяти днів.

Суддя: